कायदेशास्त्र तर्कशास्त्र प्रश्न 32
प्रश्न: फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्सच्या काही मामल्यांच्या जलद निवारणासाठीच्या कल्पनेने आज जवळपास 20 वर्षे झाली आहेत. ही प्रस्तावना न्यायालयांच्या क्षेत्रातही आणि सामान्य लोकांनीही स्वागत केले होते. निश्चित मामल्यांसाठी नवीन कोर्ट्सची स्थापना भारतातील विविध कोर्ट्समधील भारी मामल्यांच्या अनिवार्यतेसाठी नसल्याचे दर्शविते, ज्याचे मत तीन कोटी मामले आहेत. तर फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्स स्त्रींविरुद्ध किंवा कमजोर वर्गातील व्यक्तींविरुद्ध जास्त प्रमुख गुन्हे घडतात अशा गुन्हेगारी आणि हत्येचा मामला निवारण करण्यासाठी आहेत. अशा गुन्हे सामान्य लोकांमध्ये क्रोध आणि असुरक्षितता निर्माण करतात. जेव्हा अशा घोर किंवा भयानक गुन्हेगारीच्या मामल्यांना अंतिम निर्णय मिळण्यास वर्षांचा वेळ लागतो, तेव्हा शास्त्रीय शासनाच्या कार्यक्षमतेचा बहुतांश गमावला जातो. सामान्यतः राज्यावर आणि विशेषतः न्यायालयावर विश्वास कमतर होतो.
एखाद्या गुन्हेगारीचा दोषी ठरल्यास, त्याच्या गोष्टींच्या शास्त्रीय शासनाच्या प्रसन्नतेसाठी आहे नाही. त्याच्या शासनाच्या कायद्याचे प्रभावीपणे लागू होण्याची आश्वासन देणार आहे. वर्षांच्या वेळेने दोषी ठरल्याचा निर्णय त्याच्या आक्रमकत्वाचा आणि महत्त्वाचा गमावला जातो. तपासणी, चार्ज-शीट दाखल करणे, श्रोते आणि अंतिम निर्णयातील विलंब प्रणालीवर निरर्थक नुकसान होते. जर मामला दोन/तीन वर्षांनंतर ऐकले जातो आणि श्रोते एकाच शहरात किंवा परिसरात राहतात, तर त्यांना दोषी ठरल्याच्या दाव्याने दबाव आणला जाऊ शकतो. यामुळे श्रोते शत्रुत्वाच्या पद्धतीने वाटतात आणि दोषी ठरल्याला त्याचा फायदा होतो. फक्त एक अपवाद, श्रोते दोषी ठरल्याच्या जवळच्या कौटुंबिकांचे किंवा दोषी ठरल्याशी बऱ्यापैकी शत्रुत्वाच्या संबंधांच्या श्रोत्यांचे आहे. तपासणी करणे आणि मामला ऐकण्यासाठी सर्वात कमी वेळेत पूर्ण करणे आवश्यक आहे. पण आजकाल, अशी घटना फक्त पेरी मेजन उपन्यासांमध्ये घडतात. अपवादात्मक एक घटना माझ्या आठवणीत आहे जिथे एखादा कोर्ट भारतातील एखाद्या विदेशी पर्यटकाच्या या गुन्हेगारीच्या गुंतवणुकीच्या कठोरतेचे समजून घेतले आणि मामला जलद निवारण करावा याची आज्ञा दिली. तो एक महिन्यात निवारण केला गेला.
14व्या आर्थिक आयोगाच्या शिफारसीनुसार, केंद्र 1,800 फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्स स्थापन करण्याची अधिसूचना केली होती. पण मानले जाते की सुमारे 60 टक्के फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्स अजूनही स्थापन केलेले नाहीत आणि अनेक राज्य आणि यूनियन टरिटरीस फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्समध्ये एकही नाहीत.
जर फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्सची योजना योग्यरित्या लागू केली जाईल, तर ती लोकांच्या गुन्हेगारी न्यायालयात विश्वासाची पुनर्स्थापना करण्यास मदत करेल. पण 2018 च्या आयोगाच्या आंकड्यानुसार अशी घटना घडली होती.
2018 मध्ये, भारतातील फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्समध्ये 28,000 मामले निवारण केले गेले. यापैकी फक्त 22 टक्के एक वर्षाच्या खाली निवारण केले गेले, 42 टक्के तीन वर्षांपेक्षा जास्त वेळ लागले आणि 17 टक्के पाच वर्षांपेक्षा जास्त वेळ लागले. फास्ट-ट्रॅक कोर्ट्समध्ये अशा अपेक्षा करणे अशक्य आहे.
मुख्य गुन्हेगारी…
पर्याय:
A) लोकांमध्ये क्रोध आणि असुरक्षितता
B) कोर्ट्समध्ये विश्वासाची पुनर्स्थापना
C) एक्सपर्चनची मागणी
D) परिपत्र शासनाची मागणी
उत्तर:
योग्य उत्तर: A
समाधान:
- (अ) अशा गुन्हेगारी सामान्य लोकांमध्ये क्रोध आणि असुरक्षितता निर्माण करतात. जेव्हा अशा घोर किंवा भयानक गुन्हेगारीच्या मामल्यांना अंतिम निर्णय मिळण्यास वर्षांचा वेळ लागतो, तेव्हा शास्त्रीय शासनाच्या कार्यक्षमतेचा बहुतांश गमावला जातो. सामान्यतः राज्यावर आणि विशेषतः न्यायालयावर विश्वास कमतर होतो.
BETA
