ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 18
ਪ੍ਰਸ਼ਨ; ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਵੀਂ ਜੁੱਧ ਬੀਚ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (SC) ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕਨਾਨ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (CJI) ਦੀ ਦਫਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ (RTI) ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। SC ਨੇ CJI ਨੂੰ “ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ” ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੇ ਜੋੜਿਆ ਕਿ “ਜੁੱਧ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਇੱਕ ਦੂਸਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ” ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸਮਝਦਾਰੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ”। ਜੁੱਧ ਦੇ ਬੀਚ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਚੀਨੀ ਜੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤਕ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਟਿਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 2010 ਵਿੱਚ, ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ CJI ਦੀ ਦਫਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ। SC ਦੇ ਸਕਰਟਰੀ-ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੰਜੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ, SC ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਰਵਾਜ਼ੋਂ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਜਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਛਾਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰੁਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਸਨੇ ਦੂਸਰਾ ਚੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੱਚਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਆਵਾਦ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੁੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਅਰਥਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕੂਟ ਦੀ ਵਧੀਆ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਫੈਸਲਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਐਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੋਲੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਸਦੇ ਹੋਏ ਦਬਾਅ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਤੋਂ, ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਬਕਾਰਾਂ ਹਨ। ਕੋਲੀਗੀਅਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੇ, ਮੁੱਖ ਜੁੱਧ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤੇ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਤਮ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਆਭਾਸ਼ਕਤਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਰਹਿਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਫੈਸਲਾ ਨੇ ਵੀ ਜੁੱਧਾਂ ਦੀ ਖੁਫ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਅਤੇ ਖੁਫ਼ੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖਵੀਂਦਾਰਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ RTI ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਦੁਸ਼ਮਣਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਘਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ। SC ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਿਲਦੀ ਹੋਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕੂਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖਵੀਂਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ, SC ਨੇ ਕੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੈਸਲਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾਂ ਕਿਸ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਹੈ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਇਸਨੇ SC ਦੀਆਂ ਕਾਰਜਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ।
B) ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਣ SC ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।
C) ਇਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਹ ਦੀ ਰਾਖਵੀਂਦਾਰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
D) ਇਸਨੇ ਕੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੂਚਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Show Answer
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; A
ਹਲ:
- ਕਾਰਨ: (ਐ) ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। RTI ਨਾਲ ਵੀ SC ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਹ ਦੀ ਰਾਖਵੀਂਦਾਰਤਾ ਤਾਂ ਵਿਆਹ ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ RTI ਬਾਰੇ ਹੋਵੇ।
BETA
