ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨਵਾਂ ਸਵਾਲ 5
ਸਵਾਲ: ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੰਨੀ ਬਿੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਹੋਈ। ਚਰਚਾ ਦਾ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਛੋਟੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਕਲ 110 ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਵੇਰਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਬਾਰੇ ਵੇਲੇ ਹੈ। ਅਨੁਮੋਦਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਤਰ ਬੈਂਚ ਸਟਾਈਨ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸੂਬਾ-ਕਲਾਸਾਂ (a) ਤੋਂ (f) ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਲੰਬਕਾਰ ਬਾਰੇ ਅਸਲੀਨ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੰਜ ਸਟਾਈਨ ਕੌਂਸਲ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਈਜੀ ਰਾਂਜਨ ਗੋਗੋਈ ਅਤੇ ਸਟਾਈਨਜ਼ ਐਨ. ਵੀ. ਰਾਮਾਨਾ, ਡੀ. ਵਾਈ. ਚੰਦਰਾਚੂਡ, ਡੀਪਾਕ ਗੁਪਤਾ ਅਤੇ ਸੰਜਵ ਖੰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਅਸ਼ਬਧੀਆਂ ਅਤੇ ਚਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਹਾਲੇ ਤੱਕ, ਕੇਵਲ ਲੌਕ ਸ਼ਾਬਾਦ ਸੀਪਰ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੌਣ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਸਤਾਵਾਦੀ ਫੈਸਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਅਧਾਰ ਐਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਸ਼ਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਕਲ 110(1) ਦੇ ਸੂਬਾ-ਕਲਾਸਾਂ (a) ਤੋਂ (f) ਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਲੰਬਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਆਰਟੀਕਲ 110(1) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਲੌਕ ਸ਼ਾਬਾਦ ਦੇ ਸੀਪਰ ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਨਾਂਸ ਐਕਟ, 2017 ਦੇ ਭਾਗ-XIV (ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਮਾਣਪਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬੈਂਚ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।”
ਕੇਸ ਪੁੱਤਸਵਾਮੀ (ਅਧਾਰ ਕੇਸ) ਵਿੱਚ ਮੁਸਤਾਵਾਦੀ ਫੈਸਲਾ ਨੇ ਆਰਟੀਕਲ 110(1) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੂਬਾ-ਕਲਾਸਾਂ (a) ਤੋਂ (f) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਲਗਾਉਣ, ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਦਾਅ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੈੱਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੰਸੋਲੀਡੇਟਿਡ ਫਾਈਨਾਂਸ ਦੇ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਖਰਚ ਜਾਂ ਵਾਪਸੀ, ਅਤੇ ਇਤਰ-ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ।
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਫਾਈਨਾਂਸ ਬਿੱਲ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਬਿੱਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪ ਕਿਹੜਾ ਸਹੀ ਹੈ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
B) ਅਧਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
C) ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਆਰਟੀਕਲ 110(1) ਦੇ ਸਭ ਸੂਬਾ-ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਸ਼ਰਾਮਕ ਹੈ
D) ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ
Show Answer
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ: ਡੀ
ਹਲਾਨਾ:
- ਕੇਸ ਪੁੱਤਸਵਾਮੀ (ਅਧਾਰ ਕੇਸ) ਵਿੱਚ ਮੁਸਤਾਵਾਦੀ ਫੈਸਲਾ ਨੇ ਆਰਟੀਕਲ 110(1) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੂਬਾ-ਕਲਾਸਾਂ (a) ਤੋਂ (f) ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ‘ਕੇਵਲ’ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਲਗਾਉਣ, ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਦਾਅ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੈੱਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
बीटा
