చట్ట తార్కిక ప్రశ్న 31
ప్రశ్న; భారతదేశంలో, ప్రభుత్వ కార్యదర్శిని లేదా కార్యకలాప శాఖల నుండి నిరాశ లేకుండా లేదా బలపరిమిష్టత లేకుండా నిర్ణయాలు ఇవ్వగలిగేలా చేసేందుకు ముందుగా స్వతంత్రమైన మరియు అంతర్లీనమైన న్యాయవాది నిర్ణయాలు ఇవ్వాలి. అందువల్ల, అందరూ తమకు సంతోషంగా నిర్ణయాలు ఇవ్వవలసిన అర్థం ఏమిటంటే? కాదు. న్యాయవాది నిర్ణయాలు మా భర్తీ సంస్థలో నిధేయమైన సూత్రాలకు అనుగుణంగా కనుగొనకూడదు.
ఇది మనకు ఒక అత్యంత ప్రముఖమైన సూత్రాన్ని చూపిస్తుంది, అంటే “ప్రాథమిక నిర్మాణ సూత్రం” (Basic Structure Doctrine). ప్రాథమిక నిర్మాణం అంటే భారత భర్తీ సంస్థలో కొన్ని అంతర్లీన సూత్రాలు ఉన్నాయి, ఆ సూత్రాలను పార్లమెంట్ తన సవరణ హక్కును వినియోగించడం ద్వారా తొలగించలేరు. 1973లో, కేసవానంద భారతి v. కేరళ ప్రకారం, ఈ సూత్రం ప్రథమమైనప్పుడు సుప్రీం కోర్టు గుర్తించింది.
ఉదాహరణకు, పార్లమెంట్ ఒక రోజు భారతదేశంలో జాతీయతను అంతర్జాతీయ రాజకీయాల ద్వారా నిర్మించాలనుకుంటే, అది చేయలేదు, ఎందుకంటే జాతీయత సూత్రం మా భర్తీ సంస్థల ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగం; కాబట్టి పార్లమెంట్ ఇంకా ఇంకొక రాజకీయ రూపాన్ని నిర్మించాలనుకుంటే, అది చేయలేదు.
మా భర్తీ సంస్థల ప్రాథమిక నిర్మాణంగా భాగంగా ఉన్న కొన్ని సూత్రాలు ఏమిటింటే:
- జాతీయత
- సేవకత
- చట్టపరమైన నీతి (చట్టం ప్రభుత్వం, మానవులు ప్రభుత్వం కాదు, అంటే ఎవరూ చట్టం కంటే పైన ఉండకూడదు)
మా భర్తీ సంస్థను నిర్మించేవారు తమ దూరదర్శిత్వంతో న్యాయవాది స్వతంత్రతను నిశ్చయించారు. మా భర్తీ సంస్థలో చట్టం 50 ప్రకారం న్యాయవాది కార్యదర్శిని వేరు చేస్తుంది.
న్యాయవాది అంతర్లీనత మరియు స్వతంత్రత కీలక అంశాలతో నిశ్చయించబడ్డాయి: - పార్లమెంట్ న్యాయవాదుల నియమింపులో పాల్గొనవలసిన కారణంగా పార్టీ రాజకీయాలు నియమింపులో ప్రభావం చూపించవచ్చు, అంతకు ఆధారపడి అనుగుణంగా నియమింపులు చేయవచ్చు. అందువల్ల న్యాయవాదుల నిర్ణయాలు బాహ్య ప్రభావంతో ప్రభావితం అవుతాయి. ఇది తప్పకూడదు, కాబట్టి పార్లమెంట్ న్యాయవాదుల నియమింపులో పాల్గొనవలసింది.
- భారత భర్తీ సంస్థ న్యాయవాదులకు నిశ్చల కాలం ప్రకటించింది మరియు వారిని అపరిష్టమైన పరిస్థితుల్లో నిర్వాహణ ప్రక్రియ ద్వారా తొలగించవచ్చు.
- న్యాయవాదుల నిర్వహణ పరిస్థితులను పార్లమెంట్లో వ్యాఖ్యానించకూడదు, వారి తొలగించడం వల్ల తప్పుడు తప్పుడు మాత్రమే ఆ పరిస్థితిలో.
- న్యాయవాది నియమింపబడిన తర్వాత, వారికి ఇవ్వబడిన హక్కులను వారికి హానికరమైన పరిణామం తీసుకురావలసిన విధంగా మార్చకూడదు.
- సుప్రీం కోర్టు న్యాయవాది పిలువబడిన తర్వాత, భారతదేశంలో ఇతర కోర్టులలో పిలువకూడదు.
- ఎలాంటి హై కోర్టు న్యాయవాదులు ఆ హై కోర్టులో నియమిత పదవీలో ఉన్నప్పుడు, వారి పిలువబడిన తర్వాత అక్కడ పిలువకూడదు. వారు సుప్రీం కోర్టు లేదా ఇతర హై కోర్టులలో పిలువగలరు.
మేము ఏంటి కారణంగా స్వతంత్రమైన మరియు అంతర్లీనమైన న్యాయవాది అవసరం?
ఎంపికలు:
A) మేము ఇంగ్లాండ్ యొక్క న్యాయవాది వ్యవస్థను అనుసరిస్తాము, ఇది స్వతంత్రమైన మరియు అంతర్లీనమైన న్యాయవాదిని కలిగి ఉంది.
B) కార్యదర్శి న్యాయవాదికి అనేక సమస్యలను సృష్టిస్తుంది
C) బి. ఆర్. అంబేద్కర్ ఒక స్వేచ్ఛా న్యాయవాది కోరుకున్నారు
D) న్యాయవాదులు కార్యదర్శి లేదా కార్యకలాప శాఖల నుండి బలపరిమిష్టత లేకుండా నిర్ణయాలు ఇవ్వాలి
Show Answer
సమాధానం:
సరైన సమాధానం; D
పరిష్కారం:
- (d) భారతదేశంలో, ప్రభుత్వ కార్యదర్శిని లేదా కార్యకలాప శాఖల నుండి నిరాశ లేకుండా లేదా బలపరిమిష్టత లేకుండా నిర్ణయాలు ఇవ్వగలిగేందుకు మేము స్వతంత్రమైన మరియు అంతర్లీనమైన న్యాయవాది అవసరం.
BETA
