قانونی تجزیہ سوال 31
سوال: ہندوستان میں قضائی نظام کو خودمختار اور بے دھند سے برقرار رکھنا ضروری ہے تاکہ قضات انتظامی یا تنظیمی حکومت کے اداروں کے ساتھ کسی خوف یا دباؤ کے بغیر قرارات دے سکیں۔ تو کیا یہ معنی ہے کہ قضات اپنی خوشی کے مطابق قرارات دے سکتے ہیں؟ نہیں۔ قضائی قرارات ہماری دستاویز میں ظاہر کردہ اصولوں سے مخالف نہیں ہو سکتیں۔
یہ ہمیں ایک بہت اہم مفہوم پر موجود ہے جو “بنیادی ساخت دیواری” کے نام سے جانا جاتا ہے۔ بنیادی ساخت کا مطلب یہ ہے کہ دستاویز کے چھوٹے اصول ہوں جن کو پارلیمن استعمال کرتے ہوئے اپنی ترمیم کرنے کی صلاحیت استعمال کرتے ہوئے ہٹا دے نہیں سکتا۔ 1973 میں، کیسوننڈا بھارتی کے خلاف کےرلا کے ریاست میں، اس دیواری کا پہلی بار قاضی کی مدد سے پہچان کر دیا گیا۔ مثال کے طور پر، اگر پارلیمن کسی دن یہ قراردادہ کر دے کہ ڈیموکریک شکل حکومت کے بجائے ڈیکٹیٹورشیپ کی شکل حکومت ہندوستان میں قائم کر دے، تو اس کا کوئی مطلب نہیں ہے لیکن اس کا کوئی مطلب نہیں ہے لیکن ڈیموکراسی کا اصول ہماری دستاویز کی بنیادی ساخت کا حصہ ہے؛ اس لیے پارلیمن کو اپنی دوسری شکل حکومت قائم کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ ہماری دستاویز کی بنیادی ساخت کے اصول ہیں:
- ڈیموکراسی
- سیکیولرزم
- قانون کا نظام (قانون کی حکومت نہ کہ آدم کی حکومت، یعنی کوئی آدم قانون کے بالاوگوں کے بالا نہیں) ہماری دستاویز کے مشیروں نے ان کی جوڑی دیکھ بھال کے ساتھ قضائی نظام کی خودمختاری کو تیار کیا ہے۔ ہماری دستاویز کی مادہ 50 میں قضائی نظام کو تنظیمی نظام سے الگ کرنا واضح طور پر مقرر کیا گیا ہے۔ قضائی نظام کی بے دھند اور خودمختاری کو مدعوم کیا گیا ہے اس کے درجہ بندی کے نظام کے ذریعے:
- پارلیمن قضائی قرارات کے انتخاب میں شرکت نہیں کرتا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ حزبی سیاست انتخابات میں تاثر دے سکتی ہے جس سے فضلہوث ہو سکتا ہے۔ اس لیے قضائی قرارات کو بیرونی تاثر میں ہو سکتا ہے۔ اس کے لیے، پارلیمن قضائی قرارات کے انتخاب میں شرکت نہیں کرتا۔
- ہندوستان کی دستاویز قضائی قرارات کے لیے ایک مقررہ عمر میں مقرر کرتی ہے اور ان کو صرف خاص طور پر اپنی طرف سے قراردادہ کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔
- قضائی قرارات کے حالات کو پارلیمن میں صرف ان کے ہٹانے کے حالات میں بحث کی جا سکتی ہے۔
- ایک قضائی قراردادہ کو انتخاب کرنے کے بعد، اس کو دیے گئے فضائل کو اس طرح تبدیل نہیں کیا جا سکتا جس سے اس کے لیے نقصان ہو سکے۔
- ایک قضائی قراردادہ کے بعد، ہندوستان میں کسی دوسری دیوانہ میں نہیں جا سکتے۔
- ہائی کورٹ کے قضائی قراردادہ جو اس ہائی کورٹ میں پرماننٹ آفیس پر رہے ہیں، ان کو ان کے بعد ان کے ہائی کورٹ میں نہیں پڑھ سکتے یا ان کے ساتھ کام کر سکتے ہیں۔ ان کو ان کے ساتھ کام کرنے کی صلاحیت ہندوستان کے سپریم کورٹ یا دوسرے ہائی کورٹس میں ہو سکتی ہے۔ ہمیں کیا ضرورت ہے کہ قضائی نظام کو خودمختار اور بے دھند رکھا جائے؟
اختیارات:
A) ہم انگلش قضائی نظام کا استعمال کرتے ہیں جس میں خودمختار اور بے دھند قضائی نظام ہے۔
B) کیونکہ تنظیمی ادارے قضائی نظام کے ساتھ مشکلات بنا سکتے ہیں
C) کیونکہ بی ار امبیدکار ایک آزاد قضائی نظام چاہتے تھے
D) تاکہ قضات انتظامی یا تنظیمی اداروں کے ساتھ کسی دباؤ کے بغیر قرارات دے سکیں۔
Show Answer
جواب:
صحیح جواب: د
حل:
- (د) ہندوستان میں قضائی نظام کو خودمختار اور بے دھند رکھنا ضروری ہے تاکہ قضات انتظامی یا تنظیمی حکومت کے اداروں کے ساتھ کسی خوف یا دباؤ کے بغیر قرارات دے سکیں۔
BETA
