প্ৰশ্ন; কোভিড-19 মহামানয়নৰ দ্বাৰা সৃষ্ট সাপ্লাই চেইন বিঘ্ন, অনেক চুক্তিৰ অধীনত প্ৰদৰ্শনসমূহ বিলম্ব, বিঘ্নিত বা এতিয়াও বাতিল হ’ব পাৰে। এই ধৰণৰ চুক্তিৰ সহকাৰীসকল (বিশেষ কৰি সম্পদ প্ৰদানকাৰীসকল) তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহ বিলম্ব কৰিবলৈ বা/বা তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহৰ বিনাশৰ দনি (বিনাশৰ দায়িত্ব) এৰি যাবলৈ বা চুক্তিসমূহ বাতিল কৰিবলৈ চাব পাৰে, যেতিয়া কোভিড-19 তেওঁলোকক তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ সত্যিকাৰত বাধা দিছে, বা তেওঁলোকে এটা বিপক্ষকাৰী চুক্তিয়ত আত্মবিচ্ছিন্ন হোৱাৰ বাবে এইটো এটা বিলম্ব ব্যখ্যা হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ চায়।

আৰু, সম্পদ প্ৰদানকাৰীসকলৰ বিনাশৰ কাৰণে সংস্থাসমূহে তেওঁৰ গ্ৰাহকৰ চুক্তিৰ অধীনত তেওঁৰ দায়িত্বসমূহ পূৰণ কৰিব নোৱাৰে আৰু তেওঁলোকে তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহ বিলম্ব কৰিবলৈ বা/বা তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহৰ বিনাশৰ দনি (বিনাশৰ দায়িত্ব) এৰি যাবলৈ বা চুক্তিসমূহ বাতিল কৰিবলৈ চাব পাৰে। কোভিড-19 ক মূল্য বা অন্য প্ৰধান চুক্তিৰ বিৱৰণসমূহ (যেনে সংক্ৰান্ত অঞ্চলসমূহত সাপ্লি আৰু ডিমান্ডৰ পৰা পৰিৱৰ্তনৰ কাৰণে নিৰ্যাতন বা আমদানি কৰা পদাৰ্থৰ পৰিমাণ) পুনৰ চুক্তি কৰিবলৈ দলসমূহে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। এই পৰিস্থাত কোভিড-19 ক ‘ফোৰ্চ মজৰ’ ঘটনা হিচাপে গণ্য হ’ব নোৱাৰে নেকি নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ। ফোৰ্চ মজৰ (ফ্ৰেন্চ ভাষাত ‘এটা উপৰি শক্তি’) সংক্ৰান্ত আইন ভাৰতীয় চুক্তি আইন, 1872 ৰ অধ্যায় 32 আৰু 56 ত ব্যৱহৃত। এইটো দলসমূহৰ মাজত সংযোজিত এটা চুক্তিৰ বিৱৰণ। এটা ফোৰ্চ মজৰ ঘটনাৰ ঘটনাবোধ এটা দলক তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্ব পূৰণ কৰিবলৈ বিফল হোৱাৰ কাৰণে তেওঁৰ দায়িত্বৰ পৰা সুৰক্ষা দিয়া হয়। সাধাৰণত ফোৰ্চ মজৰ ঘটনাসমূহত প্ৰাকৃতিক দুৰ্ঘটনা বা আদিবাসীৰ কাৰণে ঘটা ঘটনা, যুদ্ধ বা যুদ্ধৰ মতো পৰিস্থান, শ্বেকৰ বা কৰ্মচাৰীৰ বিক্ষোভ, মহামানয়ন, মহামানয়ন আদি ঘটনাসমূহ থাকে। এটা ফোৰ্চ মজৰ বিৱৰণৰ উদ্দেশ্য এটা পূৰণ কৰা দলক তেওঁৰ কাৰণে কিছু নহলোকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰা কিবাৰ ফলত পৰা সুৰক্ষা দিবলৈ হৈছে। ফোৰ্চ মজৰ এটা চুক্তিৰ বিফলতাৰ পৰা ব্যাপী এটা ব্যাপাৰ। ফোৰ্চ মজৰৰ আধাৰত এটা চুক্তিৰ দায়িত্ব এৰি যাব পাৰে নেকি নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ চুক্তিৰ বিশেষ বিৱৰণৰ উপৰি তত্ত্বীয় নিৰ্ধাৰণ কৰা হয়। আদালতসমূহে প্ৰতিটো কেইবাৰত কোভিড-19 মহামানয়নৰ প্ৰভাৱ দলক তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্ব পূৰণ কৰিবলৈ বাধা দিছে নেকি নিৰ্ধাৰণ কৰিব পাৰে। ভাৰতীয় আদালতসমূহে সাধাৰণত এই ধাৰণাটো স্বীকাৰ কৰিছে আৰু যদি প্ৰযোজ্য হৈছে তেনেতে এইটো বাধ্যতামূলক কৰিছে। ভাৰতত আইন স্পষ্ট নিৰ্ধাৰণ কৰা হৈছে সৰ্বোচ্চ আদালতৰ কেইবাৰত Satyabrata Ghose vs Mugneeram Bangur & Co. (AIR 1954 SC 44) আদেশত। এই বিষয়ৰ সম্পূৰ্ণ বিজ্ঞাপন সৰ্বোচ্চ আদালতৰ বিচাৰকাৰী বিচাৰকাৰী R. F. Nariman ক এটা সাম্প্ৰতিক আদেশত Energy Watchdog vs CERC (2017) 14 SCC 80 ত সুসংগঠিত কৰিছে। ভাৰতীয় আইনত এটা ফোৰ্চ মজৰ বিৱৰণ অনুমান কৰিব নোৱাৰিব। এইটো চুক্তিত স্পষ্টভাৱে বিৱৰণ কৰা হ’ব লাগিব আৰু সুৰক্ষা দিব পাৰে বিৱৰণৰ ভাষাত। বিৱৰণৰ ব্যাপাৰত বিবাদ হ’লে আদালতসমূহে সাধাৰণত চুক্তিৰ বিশ্লেষণৰ সাধাৰণ নীতিসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। কোভিড-19 মহামানয়নে দলসমূহক তেওঁৰ চুক্তিৰ দায়িত্বসমূহ পূৰণ কৰিবলৈ কঠিন কৰিব পাৰে। এটা মহামানয়ন ফোৰ্চ মজৰ বিৱৰণ কৰিবলৈ দুটা সম্ভাৱ্য ঘটনা আছে: (a) যদি ফোৰ্চ মজৰ ঘটনাৰ চুক্তিৰ বিৱৰণত মহামানয়ন স্পষ্টভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত হয়। ফোৰ্চ মজৰ ঘটনাৰ তালিকাত মহামানয়নৰ অন্তৰ্ভুক্তি কোভিড-19 আক্ৰমণ এটা চুক্তিত এটা ফোৰ্চ মজৰ বিৱৰণ ট্ৰিগাৰ কৰিবলৈ পৰিহাসা দিব; বা (b) যদি ফোৰ্চ মজৰ বিৱৰণ অতিৰিক্ত ঘটনা বা পৰিস্থানসমূহ দলসমূহৰ যুক্তিসঙ্গত নিয়ন্ত্ৰণৰ বাহিৰত থাকে। এনে সাধাৰণ, সমস্ত বিৱৰণ কৰা ভাষা যদি নিৰ্ধাৰণ কৰা হয় যে মহামানয়নৰ দ্বাৰা ঘটা তত্ত্বীয় পৰিস্থানসমূহ প্ৰভাৱিত দলৰ যুক্তিসঙ্গত নিয়ন্ত্ৰণৰ বাহিৰত থাকে তেনেতে এইটো ব্যৱহাৰ কৰা হ’ব পাৰে। সংস্থাসমূহে কিছু অন্য সীমাবদ্ধতা কি ভাবে ভোগ কৰে?

পছন্দসমূহ:

A) সম্পদ প্ৰদানকাৰীৰ দিকত বিফলতাৰ কাৰণে সংস্থাৰ বিফলতা

B) মূল চুক্তিৰ মূল্য আৰু শৰ্তসমূহ পুনৰ চুক্তি কৰা

C) (a) আৰু (b) উভয়টো

D) (a) বা (b) কোনোটোনো