પ્રશ્ન; કોવિડ-19 પેન્ડેમિક દ્વારા પ્રભાવિત સપ્લાય ચેઇન ડિસ્ટ્રપ્શન પર આધારિત, ઘણા કરારોમાં કાર્યવાહીઓ નાઘડી રહેશે, અટકાવાય હશે અથવા રદ કરવામાં આવશે. આવા કરારોના સંગતતાપરિવાર (ખાસ કરીને સપ્લાયર્સ) તેમના કરારના પ્રતિબંધોને વિલંબિત કરવા અને/અથવા તેને બાકાત રાખવા (અથવા નિષ્ક્રિયતા માટે જવાબદારી) અને/અથવા કરારો છૂટા કરવા માટે શોધી શકે છે, કારણ કે કોવિડ-19 તેમને તેમના કરારના પ્રતિબંધો કાર્યનું કરવામાં સાચી રીતે અવરોધ આપી શક્યો છે, અથવા કે તેમને એક અનિષ્ટ કરારમાંથી બહાર નીકળવા માટે તેનો ઉપયોગ એક કારણ તરીકે કરવા માટે શોધી શકે છે.

વધુમાં, સપ્લાયર્સની નિષ્ક્રિયતાથી કંપનીઓ તેમના ગ્રાહક કરારોમાં તેમના પ્રતિબંધો કાર્યનું કરવામાં અસમર્થ હોય તો તેમણે તેમના કરારના પ્રતિબંધોને વિલંબિત કરવા અને/અથવા તેને બાકાત રાખવા (અથવા નિષ્ક્રિયતા માટે જવાબદારી) અને/અથવા કરારો છૂટા કરવા માટે શોધી શકે છે. સભ્યો પણ કોવિડ-19 ને કિંમત અથવા અન્ય મુખ્ય કરારની વિધિઓને પુનરવાદ કરવાની આધાર તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે (દ.હ. પ્રભાવિત વિસ્તારોમાંથી અથવા તેમાં આયાત કરવામાં આવેલા સામગ્રીના ભાવ, જરૂરિયાત અને પ્રદર્શનમાં ફેરફાર કારણે). આ સંદર્ભમાં, કોવિડ-19 ને ‘ફોર્સ માજ્યુર’ ઘટના તરીકે ગણવામાં આવશે કે નહીં તે નક્કી કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. ફોર્સ માજ્યુર (ફ્રેન્ચ ભાષામાં ‘ઉપરાંત પ્રાણી’ અર્થાત છે) સંબંધિત કાયદા ભારતીય કરાર કાયદો, 1872 ના વિભાગ 32 અને 56 અસ્તિત્વમાં હોય છે. તે સભ્યો વચ્ચે પરસ્પર સંમતિ પ્રકારપેટી કરવામાં આવેલ કરારની વિધિ છે. ફોર્સ માજ્યુર ઘટનાનો સંભવતઃ ઘટનો કોઈ પણ પાર્ટીને તેના કરારના પ્રતિબંધોનું કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળતાની જવાબદારીમાંથી બચાવે છે. સામાન્ય રીતે, ફોર્સ માજ્યુર ઘટનાઓમાં પ્રાકૃતિક વિપત્તિઓ અથવા પ્રાકૃતિક વિપત્તિઓ, યુદ્ધ અથવા યુદ્ધ-જેવી પરિસ્થિતિઓ, શ્ર્મિક અસ્થિરતા અથવા સ્ટ્રિક્સ, ક્ષયરોગ, પેન્ડેમિક, ઇત્યાદિ શામેલ છે. ફોર્સ માજ્યુર વિભાગનો હેતુ કોઈ પણ પાર્ટીને તેના અધિકાર ક્ષેત્રમાં નથી હોતી તેવી કિંમતોની પાસેથી પાર્ટીને કારણોની બચાવ કરવાનો છે. ફોર્સ માજ્યુર તે કાળજી રાખવામાં આવતી કરારની ઉલ્લંઘનની અપવાદ છે. ફોર્સ માજ્યુરની આધારે કરારની પ્રતિબંધો કરવામાં આવી શકે છે કે નહીં તે કરારની ચોક્કસ વિધિઓ પર આધારિત વાસ્તવિક નક્કીકરણ છે. કોર્ટ્સ તેને ચકાસશે કે કોવિડ-19 પેન્ડેમિકનો અસર કોઈ પણ પાર્ટીને તેના કરારના પ્રતિબંધો કાર્યનું કરવામાં અવરોધ આપી શક્યો છે. ભારતીય કોર્ટ્સ સામાન્ય રીતે આ વિધિ સ્વીકારી છે અને જ્યાં સુવિધા હોય ત્યાં તે અમલમાં મૂકી છે. ભારતમાં કાયદા સુપ્રીમ કોર્ટના સ્ત્રોત નક્કીકરણમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે જેમાં સેટ્યાબ્રત ઘોસેવાસ વચ્ચે મુગનીરામ બાંગુર અને કો. (AIR 1954 SC 44) આ વિષય પર બધી ક્યામતિકતાઓ સુસંગત રીતે સારાંશ કર્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટના આજેના નક્કીકરણમાં એન્જિનીયરી વોચડોગ વચ્ચે સેન્ટ્રલ કરેન્ટ રીગ્યુલેટર કો. (2017) 14 SCC 80 માં નાયક ર. એફ. નારીમન દ્વારા. ભારતીય કાયદા અનુસાર ફોર્સ માજ્યુર વિભાગ કંઈપણ અનુમાન કરી શકાતો નથી. તે કરારમાં સ્પષ્ટ રીતે આપવામાં આવવું જોઈએ છે અને તેની રક્ષણનું પ્રતિબંધ તે વાક્યરચનાને આધારે હશે. વિવાદ ત્યાં જ હશે જ્યાં વિભાગની શ્રેણીની શ્રેણીની શ્રેણી પર વિવાદ હોય છે, ત્યાં કોર્ટ્સ સામાન્ય કરારની વ્યાખ્યાન કાયદાનું પ્રાયોગ કરશે. કોવિડ-19 પેન્ડેમિક પાર્ટીઓને તેમના કરારના પ્રતિબંધો કાર્યનું કરવામાં અસમર્થ બનાવી શકે છે. પેન્ડેમિકને ફોર્સ માજ્યુર વિભાગ શામેલ કરવાની બે સંભવિત કેસ્સ છે: (એ) જો ફોર્સ માજ્યુર ઘટનાની કરારની વ્યાખ્યાન સ્પષ્ટ રીતે પેન્ડેમિકને શામેલ કરે છે. ફોર્સ માજ્યુર ઘટનાઓની યાદીમાં પેન્ડેમિકને શામેલ કરવાથી કોવિડ-19 આરોગ્ય સમસ્યા કરારમાં ફોર્સ માજ્યુર વિભાગને ટ્રિગર કરશે કે નહીં તે પ્રકારપેટી પૂર્ણ કરશે; અથવા (બી) જો ફોર્સ માજ્યુર વિભાગ પાર્ટીઓની યોગ્ય નિયંત્રણ બહારની અસરકારી ઘટનાઓ અથવા પરિસ્થિતિઓને કવર કરે છે. જો પેન્ડેમિકની કારણે ઘટનાઓ પર યોગ્ય નિયંત્રણ બહાર હોય છે તો આવી જાતની સામાન્ય, કેચ-અલ વાક્યરચનાને ઉપયોગ કરવામાં આવી શકે છે. કંપનીઓ દ્વારા સવલતો કે જે સવલતો મુશ્કેલીઓમાં આવી રહ્યા છે?

વિકલ્પો:

A) સપ્લાયરની નિષ્ક્રિયતા કંપનીની નિષ્ક્રિયતા પર પ્રભાવ પામે છે

B) મૂલ્ય અને મૂલ્ય કરારની વિધિઓનું પુનરવાદ

C) (એ) અને (બી) બંને

D) (એ) અને (બી) કંઈપણ નહીં