আৰ্থিক বিবেচনা প্ৰশ্ন 10
প্ৰশ্ন; সৰ্বোচ্চ আদালত ভাৰতত সৰ্বোচ্চ আদালত আৰু এইটো ভাৰতৰ সংবিধানৰ অন্তিম বিচাৰক। এইটো আমাৰ সংবিধানৰ ৰক্ষক; যদি কোনো কাৰ্য্যকৰী বা সংসদীয় কাৰ্যকৰীৰ কোনো কাৰ্য সংবিধানৰ সিদ্ধান্তৰ বিৰুদ্ধে হয়, সৰ্বোচ্চ আদালতে সেই কাৰ্যটো শুন্য আৰু অকাৰ্যক্ষম হোৱাৰ বাবে ঘোষণা কৰিব। সংবিধান ৰক্ষণার বাবে নহয়, এইটো প্ৰয়োজন হ’লে সংবিধান স্পৰ্শ কৰে। আদালতৰ ভূমিকা নিম্নলিখিত শিৰোনামৰ অধীনত বুজিব পাৰিব:
বিতৰ্কৰ সমাধান স্থানীয় সৰকাৰৰ মাজত বা মন্ত্ৰণালয় আৰু অন্য স্থানীয় সৰকাৰৰ মাজত বিতৰ্ক হ’ব পাৰে। এই ক্ষেত্ৰত, সৰ্বোচ্চ আদালতে ইয়াৰ মাজত বিতৰ্ক সমাধান কৰে। এই কাৰ্যক্ষমতা ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ, সংবিধান অধীন আইন 131 অধীন সৰ্বোচ্চ আদালতক মূল কাৰ্য্যকৰীত্ব প্ৰদান কৰা হৈছে। এইটো অৰ্থ কৰে যে যদি কোনো বিতৰ্ক মন্ত্ৰণালয় আৰু স্থানীয় সৰকাৰৰ মাজত বা দুটা স্থানীয় সৰকাৰৰ মাজত হ’ব, সৰ্বোচ্চ আদালতে সুযোগ-সুযোগ ছোৱাৰ সৈতে আদালতৰ কাৰ্য্যকৰীত্ব ব্যৱহাৰ কৰিব। অৰ্থিক অধিকাৰৰ ৰক্ষক হিচাপে আইন 32 সৰ্বোচ্চ আদালতক অধিকাৰ প্ৰদান কৰে (এনে আদেশ প্ৰেৰণ কৰাৰ কাৰ্য্যকৰীত্ব যা বাধ্যতামূলক আৰু সকলো কাৰ্য্যকৰী দ্বাৰা বাধ্যতামূলক প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব) যাৰ অৰ্থ হল যদি মৌলিক অধিকাৰৰ লঙ্ঘন হয়, তেন্তে আক্ৰোশী ব্যক্তিক সৰ্বোচ্চ আদালতলৈ সেই অধিকাৰ প্ৰয়োগৰ বাবে সৰাই আহিব পাৰে। একইভাবে, উচ্চ আদালতে তোলনা কাৰ্য্যকৰীত্ব ব্যৱহাৰ কৰে আৰু সিয়ে বিচাৰক সকলো বিচাৰকৰ বাবে মৌলিক অধিকাৰ প্ৰয়োগৰ বাবে আদেশ প্ৰেৰণৰ কাৰ্য্যকৰীত্ব পাওঁ। সিয়ে আৰু তোলনা কাৰ্য্যকৰীত্বৰ ভিতৰত সকলো বিচাৰক পৰীক্ষা কৰে। অন্তিমত, জিলা বিচাৰক হল বিচাৰক যাতে সাধাৰণতে পক্ষবোৰে প্ৰথম পদক্ষেপত আহিব পাৰে। স্পৰ্শ কোনো আইনৰ অস্পষ্ট বিধানৰ ক্ষেত্ৰত, বিচাৰকে বিধান স্পৰ্শ কৰাৰ কাৰ্য ব্যৱস্থাপনা কৰে। বিচাৰকৰ দ্বাৰা প্ৰদত্ত স্পৰ্শ ভাৰতৰ সংবিধানত বিতৰণ কৰা সিদ্ধান্তৰ সৈতে সমন্বয়ত হ’ব লাগিব। সৰ্বোচ্চ আদালত হল ভাৰতৰ আইন স্পৰ্শ আৰু সংবিধান অনুসৰণত সংবিধান প্ৰয়োগ কৰাৰ অন্তিম কাৰ্য্যকৰীত্ব। সহায়তা ভূমিকা এই ভূমিকা সৰ্বোচ্চ আদালতে ভাৰতৰ সংবিধানৰ আইন 143 অধীন ব্যৱহাৰ কৰে, যাৰ নাম ‘প্ৰেজিডেণ্টৰ স্পৰ্শ’ কৰা হয়। এইটো অৰ্থ কৰে যে কোনো আইন বা কাৰ্য্যৰ বাবে জনগণৰ গুৰুত্ব থকা প্ৰশ্নত, ভাৰতৰ প্ৰেজিডেণ্টে সৰ্বোচ্চ আদালতক সেই বিষয়াত তোলনা কাৰ্য্যকৰীত্ব প্ৰদানৰ বাবে অনুৰোধ কৰিব পাৰে। এই আইনৰ অধীন কৰা স্পৰ্শসমূহ আইন হিচাপে সৰ্বোচ্চ আদালতে আইন ঘোষণা কৰা হ’ব নাই, কিন্তু ইয়াক উচ্চ প্ৰতিলোমনা মূল্য দিয়ে। সৰকাৰে দুটা সংসদৰ মধ্যত বোটৰ সৈতে নতুন বন্ধুত্ব সংশোধন বিল পাচৰ দৰে পাচ কৰা হৈছে। এই বিল এতিয়া আইন হৈছে। তথাপি, অন্যান্য পক্ষৰ অনেকে মন কৰে যে নতুন আইন সংবিধানৰ মৌলিক গঠনৰ সৈতে সমন্বয়ত নহয়। ইয়াৰ বাবে ইয়াৰ কি বিকল্প আছে?
বিকল্পসমূহ:
A) ইয়াৰ সৰ্বোচ্চ আদালতত চলাচল কৰিব পাৰে
B) ইয়াৰ সৰ্বোচ্চ আদালতত চলাচল কৰিব নোৱাৰে কিন্তু বিল এতিয়া আইন হৈছে।
C) ইয়াৰ সংসদক পুনৰ বিবেচনা কৰাৰ বাবে অনুৰোধ কৰিব পাৰে।
D) ইয়াৰ প্ৰেজিডেণ্টক পুনৰ বিবেচনা কৰাৰ বাবে অনুৰোধ কৰিব পাৰে।
উত্তৰ:
সঠিক উত্তৰ; A
সমাধান:
- (a) কোনো আইনৰ অস্পষ্ট বিধানৰ ক্ষেত্ৰত, বিচাৰকে বিধান স্পৰ্শ কৰাৰ কাৰ্য ব্যৱস্থাপনা কৰে। বিচাৰকৰ দ্বাৰা প্ৰদত্ত স্পৰ্শ ভাৰতৰ সংবিধানত বিতৰণ কৰা সিদ্ধান্তৰ সৈতে সমন্বয়ত হ’ব লাগিব। সৰ্বোচ্চ আদালত হল ভাৰতৰ আইন স্পৰ্শ আৰু সংবিধান অনুসৰণত সংবিধান প্ৰয়োগ কৰাৰ অন্তিম কাৰ্য্যকৰীত্ব।
BETA
