કાયદાકીય તાર્કનાં પ્રશ્ન 10
પ્રશ્ન; સુપ્રીમ કોર્ટ ભારતમાં સૌથી ઉચ્ચ અપાવનારી કોર્ટ છે અને તે ભારતના ભારતીય સંવિધાનનો અંતિમ તાર્ક તરીકે કાર્ય કરે છે. તે અમારા સંવિધાનનું રક્ષક છે; જો કોઈપણ કાર્યવાહી અથવા વિધાનપત્રીની કાર્યવાહી સંવિધાનિક સિદ્ધાંતો કારણે સંવિધાનનો વિરોધ કરે છે, તો સુપ્રીમ કોર્ટ તે કાર્યવાહીને નિષ્ફળ અને શક્તિહીન જાહેર કરી શકે છે. સંવિધાનની રક્ષા કરતાં વધુ, તે જ્યારેય જરૂર હોય ત્યારે તેનું સમજૂતીકરણ પણ કરે છે. કોર્ટોની ભૂમિકાને નીચેના મુદ્દાઓ હેઠળ સમજી શકાય છે:
વિવાદોનું નિવારણ રાજ્ય સરકારો વચ્ચે અથવા કેન્દ્ર સરકાર અને અન્ય રાજ્ય સરકારો વચ્ચે વિવાદ ઉભો થઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં, સુપ્રીમ કોર્ટ તેમની વચ્ચે વિવાદોનું નિવારણ કરે છે. આ કાર્યોને અમલમાં મૂકવા માટે, ભારતના સંવિધાન હેઠળ આદેશ 131 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટને મૂળ કાયદેશ આપવામાં આવ્યો છે. તેનો અર્થ એ છે કે કેન્દ્ર સરકાર અને રાજ્ય સરકાર વચ્ચે અથવા બે રાજ્ય સરકારો વચ્ચે વિવાદની વાત કરવામાં આવે તો સુપ્રીમ કોર્ટ તેનો કાયદેશ વિશ્લેષણ કરશે. હક્કોનું રક્ષક તરીકે આદેશ 32 સુપ્રીમ કોર્ટને આદેશ કાયદેશ (આદેશ આપવાની સત્તા જેને બધી કેન્દ્રો દાયરે અનુસરવાની જરૂર હોય છે)ની સત્તા આપે છે, જેનો અર્થ એ છે કે મૌલિક હક્કોને ઉલ્લંઘન થતું હોય તો પ્રતિકૂલ વ્યક્તિ તેમને સર્જન કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સીધા જઈ શકે છે. એજમાં સમાન રીતે, હાઈકોર્ટ્સ તેમનો કાયદેશ રાજ્યની સ્તરે અમલમાં મૂકે છે અને તેમણે નાગરિકોના મૌલિક હક્કોને સર્જન કરવા માટે આદેશો આપવાની પણ સત્તા હોય છે. તેઓ તેમના કાયદેશ હેઠળના બધા કોર્ટોને પણ ધ્યાનમાં રાખે છે. છેલ્લી રીતે, જિલ્લા કોર્ટો એ કોર્ટો છે જેમાં સામાન્ય રીતે પક્ષો પ્રથમ વખતે જાય છે. સમજૂતીકરણ કોઈપણ કાયદા હેઠળ અશ્વસિત સૂચનાની વાત કરવામાં આવે તો કોર્ટો તે સૂચનાનું સમજૂતીકરણ કરવાનું કાર્ય કરે છે. જેજની આપેલી સમજૂતી ભારતના સંવિધાનમાં સંરક્ષિત સિદ્ધાંતો અનુસાર હોવી જોઈએ. ભારતના સંવિધાન અનુસાર દેશના કાયદાનું અંતિમ અધિકારી સમજૂતીકરણ અને ઉત્તરાધિકાર આપવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ છે. સલાહકારી ભૂમિકા આ ભૂમિકા ભારતના સંવિધાનના આદેશ 143 હેઠળ ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, જેને “રાષ્ટ્રપતિનો સંદર્ભ” કહેવામાં આવે છે. તેનો અર્થ એ છે કે કાયદા અથવા વસ્તુની વાત કરવામાં આવે તો જે જાતની જાહેરાતી મહત્તવની હોય તો ભારતના રાષ્ટ્રપતિ સુપ્રીમ કોર્ટને તેની સલાહ આપવા માટે વિનંતી કરી શકે છે. આ આદેશ હેઠળ કરવામાં આવેલા સંદર્ભો આદેશ 141 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલ કાયદા નથી, પણ તેમાં ઉચ્ચ પ્રતિબિંબિત મૂલ્ય હોય છે. સરકાર દ્વારા નવો સિટિઝન સુધારા બિલ બંને હાલોમાં મોટાભાગની સંખ્યામાં પાસ થયો છે. હવે બિલ કાયદા બની જાય છે. જોકે, અનુકૂલન પાર્ટીમાં ઘણાંનો અર્થ એ છે કે નવો કાયદો સંવિધાનના મૂળભૂત રચનાત્મક રચનાને અનુસરતો નથી. તેમને કયો વિકલ્પ છે?
વિકલ્પો:
A) તેમને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચેલેન્જ કરી શકાય છે
B) તેમને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચેલેન્જ કરી શકાતો નથી કારણ કે બિલ પહેલેથી જ કાયદો બની ગયો છે.
C) તેમને વિધાનપત્રીને કાયદાને મનાવવાની વિનંતી કરી શકાય છે.
D) તેમને રાષ્ટ્રપતિને કાયદાને મનાવવાની વિનંતી કરી શકાય છે.
જવાબ:
સાચો જવાબ; A
સમાધાન:
- (a) કોઈપણ કાયદા હેઠળ અશ્વસિત સૂચનાની વાત કરવામાં આવે તો કોર્ટો તે સૂચનાનું સમજૂતીકરણ કરવાનું કાર્ય કરે છે. જેજો દ્વારા આપેલી સમજૂતી ભારતના સંવિધાનમાં સંરક્ષિત સિદ્ધાંતો અનુસાર હોવી જોઈએ. ભારતના સંવિધાન અનુસાર દેશના કાયદાનું અંતિમ અધિકારી સમજૂતીકરણ અને ઉત્તરાધિકાર આપવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ છે.
BETA
