நீதிபதியின் மேன்மை கேள்வி 10
கேள்வி: இந்தியாவில் அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்றமான உயர்நீதிமன்றம் அடிப்படை நீதிமன்றமாகும் மேலும் இது இந்திய அரசியலமைப்பின் இறுதி மதிப்பாய்வாளராக செயல்படுகிறது. இது எங்கள் அரசியலமைப்பின் பாதுகாவலர்; நிர்வாகம் அல்லது சட்டமன்றத் தலைப்புகளில் எந்த செயலும் அரசியலமைப்பு அடிப்படைகளை மீறினால், உயர்நீதிமன்றம் அந்த செயலை புறக்கணிக்கப் போவதாக அறிவிக்கலாம். அரசியலமைப்பை பாதுகாப்பது தவிர, தேவைப்படும்போது அதை விளக்குவதும் இது செய்யும். நீதிமன்றங்களின் பங்கு பின்வருமாறு தலைப்புகளின் கீழ் புரிந்துகொள்ளப்படலாம்:
முரண்பாடுகளைத் தீர்மானித்தல் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே அல்லது மேலும் மைய அரசு மற்றும் பிற மாநில அரசுகளுக்கு இடையே முரண்பாடு ஏற்படலாம். இந்த சந்தர்ப்பங்களில், உயர்நீதிமன்றம் அவற்றுக்கு இடையே முரண்பாடுகளைத் தீர்மானிக்கிறது. இந்த செயல்பாடுகளை செயல்படுத்த, அரசியலமைப்பின் கீழ் உரிமையாளராக உயர்நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது யூனியன் அரசு மற்றும் மாநில அரசு அல்லது இரு மாநில அரசுகளுக்கு இடையே முரண்பாட்டின் சந்தர்ப்பத்தில், உயர்நீதிமன்றம் அதன் உரிமையை மட்டுமே செயல்படுத்தும். உரிமைகளை பாதுகாப்பது என்பது உரிமை உயர்நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது. இது அனைத்து அதிகாரங்களுக்கும் பொறுப்பான மற்றும் கட்டாயமாக இயல்பாக இருக்கும் ஆணையை வழங்கும் உரிமையாகும். இதாவது அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டால், பாதிக்கப்பட்டவர் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு உடனடியாக அவற்றை மீட்டெடுக்க வேண்டும். இப்படி உயர்நீதிமன்றங்கள் மாநில அளவில் உரிமையை செயல்படுத்துகிறது மேலும் நாட்டு மக்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீட்டெடுக்க அவர்களுக்கு உரிமையும் உள்ளது. அவர்கள் அவர்களின் அளவில் உள்ள அனைத்து நீதிமன்றங்களையும் ஆணைப்பிரிக்கிறது. கடைசியாக, மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் பக்கங்களால் முதல் நிலையில் அடையாளம் காணப்படும் நீதிமன்றங்களாகும். விளக்கம் எந்த சட்டத்தின் கீழ் ஒரு நிகழ்வின் முழுமையான விளக்கம் இருந்தால், நீதிமன்றங்கள் அந்த நிகழ்வை விளக்கும் பணி செய்யும். நீதிபதிகளால் வழங்கப்பட்ட விளக்கம் இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள அடிப்படை அடிக்கடி நிலைகளுக்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். இந்திய அரசியலமைப்பின்படி நாட்டின் சட்டத்தை விளக்குவதற்கும் அதை உயர்நீதிமன்றம் இறுதி ஆய்வாளராக உயர்நீதிமன்றம் வழங்குகிறது. ஆலோசனை பங்கு இந்த பங்கு உயர்நீதிமன்றத்தினால் செயல்படுகிறது. இது அரசியலமைப்பின் கீழ் உயர்நீதிமன்றத்தினால் செயல்படுகிறது. இது இந்தியாவின் அதிபரின் கேள்விக்கு அழைப்பும் அழைக்கப்படும். இதாவது ஒரு சட்ட அல்லது உண்மை பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சந்தர்ப்பத்தில், இந்திய அதிபர் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு அவர்களின் ஆலோசனையை வழங்க கோரலாம். இந்த கட்டளையின் கீழ் செய்யப்பட்ட கோரிக்கைகள் உயர்நீதிமன்றத்தினால் செயல்படுத்தப்படும் சட்டம் அல்ல, ஆனால் அவற்றின் மதிப்பு அதிகமாக இருக்கும். புதிய மக்களத்துவ திருத்த பிரிவு அமைச்சகமால் இரு மன்றங்களிலும் மேலாண்மையின் கீழ் அனுமதி பெற்றது. இப்போது இந்த பிரிவு சட்டமாக மாறியுள்ளது. இருப்பினும், எதிர்க்கட்சியின் பலர் இந்த புதிய சட்டம் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அமைப்பை பொறுத்தவரை பொருந்தவில்லை என்று கருதுகிறார்கள். அவர்களிடம் எந்த விருப்பம் உள்ளது?
விருப்பங்கள்:
A) அவர்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் அதை சம்பாதிக்கலாம்
B) பிரிவு இன்னும் சட்டமாக இருப்பதால் அவர்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் அதை சம்பாதிக்க முடியாது.
C) அவர்கள் சட்டமன்றத்தை சட்டத்தை மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்ய கோரலாம்.
D) அவர்கள் அதிபரை சட்டத்தை மீண்டும் மதிப்பாய்வு செய்ய கோரலாம்.
பதில்:
சரியான பதில்; A
தீர்வு:
- (a) எந்த சட்டத்தின் கீழ் ஒரு நிகழ்வின் முழுமையான விளக்கம் இருந்தால், நீதிமன்றங்கள் அந்த நிகழ்வை விளக்கும் பணி செய்யும். நீதிபதிகளால் வழங்கப்பட்ட விளக்கம் இந்திய அரசியலமைப்பில் உள்ள அடிப்படை அடிக்கடி நிலைகளுக்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும். இந்திய அரசியலமைப்பின்படி நாட்டின் சட்டத்தை விளக்குவதற்கும் அதை உயர்நீதிமன்றம் இறுதி ஆய்வாளராக உயர்நீதிமன்றம் வழங்குகிறது.