=== ಫ್ರಾಂಟ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಫೀಲ್ಡ್ಸ್ === title: ಕಾನೂನು ತಿಳಿದುಬರೆಯುವಿಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆ 25

=== ವಿಷಯ ===

ಪ್ರಶ್ನೆ; 5 ಆಗಸ್ಟ್‌ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ್ (J&K) ಗೆ ನೀಡಿದ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಜಗತ್ತಿನಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಶ್ರಮಿಗಳ ನ್ಯಾಯವಾದ ಕೋಪದ ತುಂಬಾ ತೆರೆಯಾಯಿತು. ಅಷ್ಟು ಅಸಹಜವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಜಾಕ್‌ಬೂಟ್, ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ ಜನಾಂಗವಿರುವ ಡಿಮೋಕ್ರಸಿ, ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಿದ ಕ್ರೂರಿತೆ, ಕಾಶ್ಮೀರಿಯರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಿದ ಕ್ರೂರಿತೆ, ಇತ್ಯಾದಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಹೈಪರ್ವೆಂಟಿಲೇಟಿಂಗ್ ಬ್ಲ್ಯಾಗ್-ಬೆರಳಿಗಳ ಬಾಲಾಟಗಳ ಮಾಲೀಕರು (ಅಥವಾ ಏನು) ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಂದು ಇತಿಹಾಸದ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇದು ಇದೆ. ಅಂತಹ “ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ” ನಿಯಮ ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಂತೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಅದರ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇಪ್ಪುತ್ತಾಗ ಪುನಃ ಪ್ರತಿಬಂಧಗೊಂಡಿವೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಾಲಮ್ಮರ್ ಹೇಳಿದನು ಸರ್ಕಾರವು ಇಪ್ಪುತ್ತಾಗ “ಕಾಶ್ಮೀರಿಯರನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪೌರಾಣಿಕ ನಾಗರಿಕರಂತೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನದ ನಾಗರಿಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.” ಸೋನಿ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಕಾಶ್ಮೀರಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪುರುಷರು ಇತರ ಭಾರತೀಯ ಪೌರಾಣಿಕರಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರು; ಇವರನ್ನು ಇಪ್ಪುತ್ತಾಗ ಸಮಾನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಹಿಂದಿನ ರಾಜ್ಯದ ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾರತೀಯ ಪೌರಾಣಿಕರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರು; ಇವರಿಗೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಡಿಮೋಕ್ರಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿದ ಯಾರಿಗೂ ಇದನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನೋಡಬೇಕು. ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ನಾವು “ಮೈಜರಿಟಾರಿಯನಿಸಂ” ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು “ಅನಾರೋಗ್ಯವಾದ ಮೈಜರಿಟಾರಿಯನಿಸಂ” ಎಂದು ಕೆಲವರು ನೋಡಿದರು. ಆದರೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಾರೋಗ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾದ ಮೈಜರಿಟಾರಿಯನಿಸಂ ಇರಲಿಲ್ಲದೆ, ಅದು J&K ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಮೂಲಕ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಮುಸ್ಲಿಂ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ “ಕಡಿಮೆಸಂಖ್ಯಾತರ” ಎಂಬ ಪದವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗಿಂತ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. J&K ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಟ್ರಿಬೆಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ). ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಪಮಾನವೆಂದರೆ ನಾವು ಈ ಹಾಪ್ಕರ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮೈಜರಿಟಾರಿಯನಿಸಂ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಿಶ್ವಾಸವಿಲ್ಲದೆ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಮೂರು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾಶ್ಮೀರಿನಲ್ಲಿ 1990 ರಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿ ಪಂಡಿತರ ಕಮಾವಾದದ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾದ ಬಲಪಡೆದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಾಯ 35A ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಹಲವಾರು ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡುವವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಮೋಲ್ಯ ಸ್ಥಳದ ಹಣವನ್ನು ಮಾಲಿಕರಾಗಿ ಹೊಂದಲು ಕೇವಲ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಕಾನೂನು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ್ ನರಿಯರು ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ನರಿಯರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ, ಅವರ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿವಾಸಿ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಿದಂತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ನಾವು ಹಳೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಸ್ನೇಹಿತನಾದ ಒಬ್ಬ ಕಾಶ್ಮೀರಿ ಪುರುಷನು ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ, ಅವರು ಚಂದ್ರಯಾನ್-2 ಲಂಚ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು, ಅವರು ತುಂಬಾ ಬಿಚ್ಚಿದರು; ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಮನಸ್ಸು ಮಾಡಿದರು. ಅಧ್ಯಾಯ 35A ವಾಲ್ಮಿಕಿಗಳ (ಡಲಿಟ್ಸ್) ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸಾವಿರಗಳ ನಂತರದ ಜನರನ್ನು 1957 ರಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್‌ನಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಚ್ಛಾಂಧಿಗಳಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗಿದ್ದರು, ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಚ್ಛಾಂಧಿಗಳಾಗಿರುವವರು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವಿರುವ ಜಾತಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇಂದ್ರ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಪಶ್ಚಿಮ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಹಿಂದಿ ಮತ್ತು ಸಿಖ್ ರಜಾಕಾರಿಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ನಾಗರಿಕರಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನದ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಉಯ್ಗೂರ್ ಮುಸ್ಲಿಂಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಪಡೆದಿದ್ದ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿವಾಸಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾಶ್ಮೀರಿ ಮುಸ್ಲಿಂಗಳು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನದ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಬೇಕು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಾನದ ನಾಗರಿಕರು ಇಪ್ಪುತ್ತಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕೊನೆಗೆ, ಕಥಾಪಾತ್ರರ ಅನುಸಾರ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ?

ಆಯ್ಕೆಗಳು:

A) ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು

B) ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿರಿಸಿತು

C) ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ

D) ಅಧ್ಯಾಯ 370 ಕೇವಲ J & K ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಪೌರಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.