प्रश्न; लॉर्ड एक्टनने सांगितले, “सत्ता खरोखरळीत करते आणि पूर्ण सत्ता पूर्णपणे खरोखरळीत करते.” सत्तेच्या विभाजनाच्या सिद्धांताचे अर्थ आणि गरज लॉर्ड एक्टनच्या सांगितल्याप्रमाणे आहे. राज्याला नागरिकांच्या आयुष्याला प्रभावित करण्याची सत्ता आहे. जर राज्याची सत्ता नियंत्रित केली नसेल तर ती सत्तेच्या दुरुपयोगाचा कारण बनू शकते. सत्तेचा दुरुपयोग त्याचा जास्त वापर करण्यापासून किंवा थोडीही वापर करण्यापासून होऊ शकतो. सत्ता राज्यात ठेवली जाते जेव्हा ती आवश्यक असेल तेव्हा वापरायला होते. अशा सत्तेच्या दुरुपयोगापासून बचाव करण्यासाठी सुनिश्चित केले जाते की सत्ता एका व्यक्तीच्या किंवा सरकारच्या एका शाखेत केंद्रित होऊ नये. त्यामुळे, संविधान संसदेच्या, कार्यकारी शाखेच्या आणि न्यायालयाच्या शाखेच्या दरम्यान सत्ता विभागली गेली आहे. राज्याच्या प्रत्येक शाखेला त्याच्या संविधानानुसार निर्धारित मर्यादांमध्ये कार्य करणे अपेक्षित आहे. त्यामुळे, संसद स्वत:च्या कायद्यांचे अंतर्गत विश्लेषण करू शकत नाही आणि न्यायालय कायदे बांधू शकत नाही, तरीही तो संसदला कायदे बनविण्यास सांगू शकत नाही. कोणीही एखाद्या सरकारी मंत्रालयाची एकाधिक छापा घेऊ शकत नाही. न्यायाधीश एखाद्या न्यायालयात असताना त्याच्या समक्ष संसद सदस्य म्हणून असू शकत नाही. किंवा, प्रशासकीय अधिकारी (उदाहरणार्थ. पोलीस आयुक्त) एखाद्या न्यायालयात असताना त्याच्या समक्ष न्यायाधीश म्हणून असू शकत नाही. शासनाचे वेगवेगळे प्रमुख भाग वेगवेगळ्या व्यक्तींच्या हातात असावेत जे दुसऱ्यांच्या प्रभावाविना स्वतंत्रपणे काम करतील.

जॉन लॉक (1632-1704) यांनी त्यांच्या द्वितीय शास्त्रात “शासन” मध्ये लिहिले: जेव्हा माणूस सत्ता मिळवण्यास सक्षम असतो तेव्हा त्याच्या आंतरिक आवडींना योग्य प्रकारे अनुकूलित करण्याचा खूप जास्त आकर्षण असते. त्यामुळे, कायदे बनवण्याची सत्ता आणि त्यांचे अंमलबजावणी करण्याची सत्ता एकाच व्यक्तीत असल्यामुळे त्यांना कायद्याच्या बनवल्यावर आणि अंमलबजावल्यावरही त्यांच्या खाजगी फायद्यासाठी कायद्यापासून स्वखुसी मिळू शकते.

II. ऐतिहासिक पृष्ठभूमी आणि मूळ त्यांच्या पुस्तक “पॉलिटिक्स” मध्ये अरिस्तॉटला पहिल्यांदाच ओळखले गेले आणि दिसून आले की प्रत्येक संस्थात्मक व्यवस्थेमध्ये कार्याची विशेषण असते. त्यांनी सरकारच्या तिन शाखा म्हणून ओळखल्या गेल्या, त्यामध्ये चीनी, कार्यकारी आणि न्यायाधीश आहेत. नंतर, सिसरो आणि पॉलीबियस यांसारख्या रोमन लेखकांनी रोमन गणराज्याच्या संस्थात्मक व्यवस्थेची प्रशंसा केली कारण त्यांनी संसद, कंट्रोलर्स आणि ट्रायब्युन्समध्ये एक संपूर्ण संतुलन ओळखले होते. जॉन लॉकच्यामुळे, सरकार मर्यादित असावी, जी मर्यादा लोकांच्या सहमतीने निर्धारित केली जाते. त्यांनी विश्वास दिला की राज्याची विदेशी कामगिरी संबंधी सत्ता विधायी सत्ता आणि कार्यकारी सत्तेशी जोडली जाऊ शकते.

पण त्यांनी कार्यकारी आणि विधायी सत्तेची एकाच व्यक्तीत केंद्रित करण्याचे विरोध केले. कॅल्विन, बोडिन आणि पॅडुआच्या मार्सिलियसनीही सत्तेच्या विभाजनाच्या कल्पनेचा समर्थन केला. सत्तेच्या विभाजनाच्या सिद्धांतांच्या सर्व सिद्धांत लोकांच्या स्वतंत्रतेला ताणार असलेल्या तानाशाही आणि तानाशाही अधिपत्यांपासून बचाव करण्याच्या एक आदर्शावर आधारित होते. जेव्हा सर्व सत्ता एकाच व्यक्तीने ठेवली जाते आणि अंमलात आणली जाते तेव्हा लोकांच्या स्वतंत्रतेला धोका येतो.

सत्तेच्या विभाजनाच्या सिद्धांतानुसार

पर्याय:

A) न्यायालय कायदे बांधू शकतो

B) संसद कायद्यांचे अंतर्गत विश्लेषण करू शकते

C) A आणि B दोन्ही

D) A आणि B दोन्ही नाहीत