வினா: லார்ட் ஆக்டன் கூறினார், “அதிகாரம் பாவம் செய்கிறது, மேலும் முழு அதிகாரமும் முற்றிலும் பாவம் செய்கிறது.” அதிகாரத்தை பிரித்தல் உண்மையின் அர்த்தம் மற்றும் தேவை லார்ட் ஆக்டனின் கேள்வியில் உள்ளது. நாடாளுமன்றம் மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்க அதிகாரம் உள்ளது. நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரம் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாமல் இருந்தால், அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பாவம் ஏற்படலாம். அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பாவம் அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதாகவோ அல்லது குறைவாகப் பயன்படுத்துவதாகவோ இருக்கலாம். அதிகாரம் நாடாளுமன்றத்தில் உள்ளது, அது தேவைப்படும் போது அதை பயன்படுத்த அதிகாரம் உள்ளது. இத்தகைய அதிகாரத்தின் பயன்பாட்டில் பாவத்தைத் தடுக்க, அதிகாரம் ஒரு நபர்/அரசியல் அமைப்பின் கைகளில் ஒன்றிலேயே சேர்க்கப்படாமல் இருப்பதாக உறுதி செய்யப்படுகிறது. எனவே, அரசியல் அமைப்பு நாடாளுமன்றத்திற்கும் சிறப்பு அமைப்பிற்கும் மற்றும் நீதித் துறைக்கும் இடையே அதிகாரங்களை பிரித்துக் கொள்கிறது. நாடாளுமன்றத்தின் ஒவ்வொரு அமைப்பும் அதன் அரசியல் அமைப்பில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட வரம்பிற்குள் செயல்பட வேண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, நாடாளுமன்றம் தனது சட்டங்களை விளக்க முடியாது, நீதித் துறையானது சட்டங்களை உருவாக்க முடியாது, மேலும் நாடாளுமன்றத்திற்கு சட்டம் உருவாக்க கேட்க முடியாது. ஒரு நபர் அரசியல் அமைப்பில் ஒரு பணி மட்டும் வகிக்க முடியாது. நீதித் துறையின் நீதிபதியானது ஒரு போதும் நாடாளுமன்றத்தின் உறுப்பினராக இருக்க முடியாது. அல்லது, நிர்வாக அதிகாரியான ஒரு நபர் (எ.கா. காவல்துறை ஆலோசகர்) ஒரு போதும் நீதித் துறையின் அதிகாரியாக இருக்க முடியாது. நிர்வாகத்தின் வெவ்வேறு அம்சங்கள் வெவ்வேறு நபர்களின் கைகளில் இருக்க வேண்டும், அவர்கள் சுயாதீனமாகவும் மற்றவர்களின் பிடிவாதத்திலிருந்து விலகிக் கொண்டு செயல்பட வேண்டும்.

ஜான் லாக் (1632-1704), அவரின் இரண்டாம் நாடாளுமன்ற விதி புத்தகத்தில் இப்படி எழுதினார்: நம்பிக்கையான மனித பலத்திற்கு மிகவும் பெரிய ஈடுகளை ஏற்படுத்தும், சட்டம் உருவாக்கும் அதிகாரம் உள்ளவர்களுக்கு அதை செயல்படுத்தும் அதிகாரமும் அவர்களின் கைகளில் இருப்பது அவர்கள் தனிப்பட்ட நலன்களுக்காக சட்டத்தை உருவாக்கும் மற்றும் செயல்படுத்தும் போது அவர்களை சட்டத்திலிருந்து விலக்கும் வகையில் இருப்பது. II. வரலாற்று பின்னணி மற்றும் தோற்றம் அவரின் புத்தகத்தில் அரசியல் ஆசான், அரசியல் அமைப்பில் ஒவ்வொரு செயலுக்கும் சிறப்பு பணி உள்ளதாக அவர் முதல் புரிந்துகொண்டார். அவர் நாடாளுமன்றத்தின் மூன்று அமைப்புகளை என விவரித்தார், அதாவது விவாதிப்பது, சிறப்பு அமைப்பு மற்றும் நீதித் துறை. பின்னர், சிக்கெரோ மற்றும் பாலிபோலிஸ் போன்ற ரோமானிய எழுத்தாளர்கள் ரோமியன் அரசியல் அமைப்பை மகிழ்ச்சியடையச் செய்தனர், அவர்கள் சனத்திற்கும் கான்சல்களுக்கும் மற்றும் டிரிபியூன்களுக்கும் இடையே முழுமையான சமநிலை கண்டுபிடித்தனர். ஜான் லாக் அவர் கூறினார், அரசியல் அமைப்பு வரம்பிற்கு உள்ளே இருக்க வேண்டும், அதிகாரத்தின் வரம்பு மக்களின் ஒப்புதலால் அமைக்கப்படுகிறது. அவர் நாடாளுமன்றத்தின் வெளிக்குறிப்பு அதிகாரம் வெளிக்குறிப்பு நிர்வாக அதிகாரத்துடன் இணைக்கப்படலாம் என நம்பினார். ஆனால் அவர் சிறப்பு அமைப்பு மற்றும் நாடாளுமன்ற அதிகாரங்களை ஒரே கைகளில் சேர்ப்பதை எதிர்த்தார். கால்வின், போட்டின் மற்றும் மார்சிலியஸ் ஆப் படுவா பின்னர் அதிகாரங்களை பிரித்தல் முயற்சியை ஆதரித்தனர். அதிகாரங்களை பிரித்தல் அடிப்படையில் உள்ள அனைத்து நோக்குகளும் மக்களின் சுதந்திரத்தை அதிகாரப்பூர்வமான மற்றும் அதிகாரம் பெற்ற ஆட்சியாளர்களிடமிருந்து பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற அறிவின் அடிப்படையில் இருந்தன. மக்களின் சுதந்திரங்கள் ஒரே நபரால் அனைத்து அதிகாரங்களையும் பெற்று செயல்படுத்தும் போது அச்சுறுத்தலாக இருக்கும். அதிகாரங்களை பிரித்தல் அடிப்படையில் இருப்பதால்

விருப்பங்கள்:

A) நீதித் துறை சட்டங்களை உருவாக்க முடியும்

B) நாடாளுமன்றம் சட்டங்களை விளக்க முடியும்

C) (a) மற்றும் (b) ஆகியவை இரண்டும்

D) (a) மற்றும் (b) ஆகியவை இரண்டும் இல்லை