প্ৰশ্ন; লৰ্ড আক্টনে কথা বলেছিল, “ক্ষমতা বিপদজনক কৰে আৰু সৰ্বোচ্চ ক্ষমতা সৰ্বোচ্চতাৰে বিপদজনক কৰে।” ক্ষমতা বিভক্তিৰ উপদেষ্টাৰ অৰ্থ আৰু প্ৰয়োজন লৰ্ড আক্টনৰ বিবৃতিত অবলোকন কৰা হৈছে। ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ ক্ষমতা নাগৰিকদেৱীৰ জীৱনত প্ৰভাৱ প্ৰদৰ্শন কৰিবলৈ আছে। যদি ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ ক্ষমতা পৰীক্ষা নকৰা হৈছে তেন্তে ক্ষমতাৰ অব্যাহতি আহ্বাৰ কৰিব পাৰে। ক্ষমতাৰ অব্যাহতিত ই ক্ষমতা অতিৰিক্ত ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আৰু কেতিয়াবেক ক্ষমতা অন্যতম ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ প্ৰবল হৈ থকাৰ দৰে দেখা যাব। ক্ষমতা ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ হলে তাৰ ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আৰু যখনকোনো প্ৰয়োজন হ’ব তেতিয়া ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আছে। এনে ক্ষমতাৰ অব্যাহতি প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ এনে নিশ্চিত কৰা হৈছে যে ক্ষমতা একা ব্যক্তিৰ কাতা বা চৰকাৰৰ এটা শাখাৰ হব নালাগে। তেতিয়া, সংবিধানে বিধিসংশোধক, নিৰ্বাচক আৰু বিচাৰবিজ্ঞ শাখাৰ মাজত ক্ষমতা বিভক্ত কৰে। সৰ্বত্ৰ ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ শাখা সংবিধানৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত সীমাবদ্ধতাৰ ভিতৰত কাৰ্যকৰ হ’ব লাগিব। তেতিয়া, বিধিসংশোধক নিজৰ বিধিবোধ ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰে আৰু বিচাৰবিজ্ঞ শাখা নিয়ম প্ৰণয়ন কৰিব নোৱাৰে, নহে তেওঁ বিধিসংশোধকক বিধি লিখিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে। কোনো এজন ব্যক্তি চৰকাৰৰ একাধিক দপ্তৰ ধৰণ ধৰিব নোৱাৰে। অনুচ্ছেদক কৰিবলৈ অনুমতি নাই। কোটাৰ বিচাৰক সংসদৰ সদস্য হ’ব নোৱাৰে। বা, প্ৰশাসনিক কাৰ্যকৰ কৰা কৰ্মচাৰী (উদাহৰণাকৈ, পোলিচ কমিশ্বনাৰ্য্য) একেবাৰে বিচাৰবিজ্ঞ কাৰ্যকৰ হ’ব নোৱাৰে। প্ৰশাসনৰ বিভিন্ন দিশা বিভিন্ন ব্যক্তিৰ হব লাগিব যিজন আলাপ-আলোচনা নকৰাকৈ আৰু অন্যৰ প্ৰভাৱৰ বিনা কাৰ্যকৰ হব লাগিব।

জন লক (1632-1704) তেওঁৰ দ্বিতীয় চৰকাৰৰ বিষয়াবলীত লিখেছিল: মানুহৰ দুষ্কৰ ক্ষমতাৰ বাবে এটা অতি বৃহৎ আকৰ্শন হ’ব পাৰে, যিজন বিধি লিখিবলৈ ক্ষমতা আছে, তেওঁজন বিধি প্ৰস্তুত কৰিবলৈ আৰু ব্যৱস্থাপনা কৰিবলৈ ক্ষমতা নিজৰ ব্যক্তিগত লাভৰ বাবে বিধিৰ বাবে নিজৰ বাবে উত্তীৰ্ণ হ’ব পাৰে। II. ঐতিহাসিক পিছত আৰু উৎপত্তি তেওঁৰ বইত প্ৰচিতি, আৰ্থশাস্ত্ৰী প্ৰথমে সংবিধানৰ প্ৰতিটোত কাৰ্যমুখী বিশেষীকৰণ চাইছিল। তেওঁ চৰকাৰৰ তিনিটা শাখা উল্লেখ কৰিছিল, যাক আলোচনামুখী, নিৰ্বাচক আৰু বিচাৰবিজ্ঞ। পিছত কিচেচোৰা আৰু পলিবিয়াবি কৰ্মী ৰোমৰ গণতন্ত্ৰৰ সংবিধানত সৰ্বোচ্চ ভাল সমতল আহিল বুলি প্ৰশংসা কৰিছিল যিজন সেনেট, কনছুল আৰু ট্ৰাইবিউনছত এটা সুসংগঠিত সমতল আহিল বুলি আবিষ্কাৰ কৰিছিল। জন লকৰ অনুসৰণ কৰি, চৰকাৰ সীমিত হব লাগিব, সীমা নাগৰিকৰ সম্মতিৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত হব লাগিব। তেওঁ বিশ্বাস কৰিছিল যে ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ ফিডাৰেটিভ ক্ষমতা আন্তৰ্জাতিক বিষয়াবলীৰ সম্বন্ধত আছে, আৰু ফিডাৰেটিভ ক্ষমতা নিৰ্বাচক ক্ষমতাৰ সৈতে সংযুক্ত হ’ব পাৰে। কিন্তু তেওঁ নিৰ্বাচক আৰু বিধিসংশোধক শাখাৰ ক্ষমতা একে হাতত সংযুক্ত কৰিবলৈ প্ৰতিবাদ কৰিছিল। কাল্বিন, বোডিন আৰু মাৰ্চিলিয়াছ পেডুৱা ক্ষমতা বিভক্তিৰ ধাৰাত প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। ক্ষমতা বিভক্তিৰ নীতিৰ সকলো তত্ত্ব এটা আদাৰৰ উপৰ আধাৰিত হৈছিল যে নাগৰিকৰ স্বাতন্ত্ৰ্য টেৰানিক আৰু দখলদাৰী শাসকৰ দ্বাৰা সুৰক্ষা পাওক। নাগৰিকৰ স্বাতন্ত্ৰ্য যখন সকলো ক্ষমতা একে ব্যক্তিৰ দ্বাৰা ধৰা আৰু ব্যৱহাৰ কৰা হয় তেতিয়া হ’ব পাৰে যে নাগৰিকৰ স্বাতন্ত্ৰ্য প্ৰতিৰোধৰ বাবে আহ্বাৰ কৰা হব। জন লকৰ বিষয়াত নিম্নলিখিত কোনটো সত্য?

পছন্দসমূহ:

A) তেওঁ নিৰ্বাচক, বিধিসংশোধক আৰু বিচাৰবিজ্ঞ শাখাৰ বিভক্তি আলোচনা কৰিছিল

B) ৰাজ্যব্যৱস্থাৰ ফিডাৰেটিভ ক্ষমতা নিৰ্বাচক ক্ষমতাৰ পৰা বিভক্ত হ’ব লাগিব

C) নিৰ্বাচক আৰু বিধিসংশোধক ক্ষমতা একে হাতত সংযুক্ত হ’ব নালাগে

D) উপর্যুক্ত সকলো