நீதியினர் பார்வை கேள்வி 24

கேள்வி; லார்ட் ஆக்டன் கூறினார், “சக்தி தீவிரமாக சிதைக்கிறது மற்றும் முழுமையான சக்தி முற்றிலும் தீவிரமாக சிதைக்கிறது.” சக்தியை பிரித்துவைத்தல் உண்மைப் போக்கின் அர்த்தம் மற்றும் தேவை லார்ட் ஆக்டனின் அறிக்கையில் உள்ளது. மாநிலம் குடிமக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளது. மாநிலத்தின் சக்தி கட்டுப்பாட்டில்லாமல் இருந்தால், அது சக்தியை மேலாண்மை செய்வதற்கான தீவிரவாதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். சக்தியை மேலாண்மை செய்வதற்கான தீவிரவாசிகள் அதை மிகவும் மேலாண்மை செய்வதாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கலாம். சக்தி மாநிலத்தில் சொந்தமாக இருப்பதால், அது தேவைப்படும் நேரத்தில் அதை பயன்படுத்த முடியும். இத்தகைய சக்தியை மேலாண்மை செய்வதைத் தடுக்க, சக்தி ஒரு நபரின் செயலாளர்/அரசாங்கத்தின் கைகளில் ஒன்றிணைக்கப்படாமல் இருப்பதாக உறுதி செய்யப்படுகிறது. எனவே, அரசியலமைப்பு நிறுவனம், சிறுநிர்வாகம் மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு இடையே சக்தியைப் பிரிக்கிறது. மாநிலத்தின் ஒவ்வொரு அமைப்பும் அதன் அரசியலமைப்பு நிர்ணயித்த வரம்பிற்குள் செயல்பட வேண்டும். எனவே, நிறுவனம் தனது சட்டங்களை விளக்க முடியாது நீதிமன்றம் சட்டங்களை நிறுவ முடியாது, அல்லது நிறுவனத்தை சட்டங்களை உருவாக்க கேட்க முடியாது. ஒரு நபர் அரசாங்கத்தின் ஒரு பணி இடத்தை மேலாண்மை செய்ய முடியாது. ஒரு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருக்க முடியாது அரசியலமைப்பு உறுப்பினராக இருக்க முடியாது. அல்லது, ஒரு நிர்வாக அதிகாரி (எ.கா. காவல் துறை ஆலோசகர்) ஒரே நேரத்தில் ஒரு நீதிபதியாக இருக்க முடியாது. நிர்வாகத்தின் வெவ்வேறு அம்சங்கள் வெவ்வேறு நபர்களின் கைகளில் இருக்க வேண்டும் மற்றும் அவர்கள் சேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட செயலாளர்களாக இருப்பார்கள் மற்றும் மற்றவர்களின் பிரிவினையில் இருக்காது.

ஜான் லாக்க் (1632-1704), அவரது அரசாணைகளின் இரண்டாம் பார்வையில் எழுதினார்: மனித பலவீனத்திற்கு மிகவும் பெரும் ஈடுபாடு இருக்கும், சக்தியை பிடிக்க தகுதியுள்ளவர்களுக்கு, சட்டம் உருவாக்கும் சக்தியை ஒரே நபர்களின் கைகளில் இருக்கும் சிறுநிர்வாக சக்தியை அவர்கள் பயன்படுத்த முடியும், இதனால் அவர்கள் சட்டத்தை உருவாக்கும் மற்றும் சிறுநிர்வாகத்தில் அதை பயன்படுத்தும் போது அவர்கள் தனிப்பட்ட நன்மைக்காக சட்டத்தின் வரம்பிற்கு வெளியே இருக்க முடியும். II. வரலாற்று பின்னணி மற்றும் தோற்றம் அவரது புத்தகத்தில் அரசியலமைப்பு, அர்த்தம் எனில் ஒவ்வொரு அரசியலமைப்பிலும் ஒரு சிறப்பு செயல்பாடு உள்ளதாக அரிஸ்டோட்டல் முதல் உணர்ந்தார் மற்றும் பார்த்தார். அவர் அரசாங்கத்தின் மூன்று அமைப்புகளை உள்ளடக்கியதாகக் குறிப்பிடினார், அதாவது முடிவு செய்வது, சிறுநிர்வாகம் மற்றும் நீதிமன்றம். பின்னர், சிக்கேரோ மற்றும் பாலிப்பியா போன்ற ரோமானிய எழுத்தாளர்கள் ரோமியன் குடியரசு அரசியலமைப்பை மதித்தனர் ஏனெனில் அவர்கள் சனத்திற்கு, கொன்சூல்களுக்கு மற்றும் டிரைப்போன்களுக்கு இடையே முற்றிலும் சமநிலை கண்டுபிடித்தனர். ஜான் லாக்க் படிப்பினையில், அரசாங்கம் வரம்பிற்குள் இருக்க வேண்டும், அந்த வரம்பு மக்களின் ஒப்புதலால் அமைக்கப்படும். அவர் மாநிலத்தின் வெளிநாட்டு விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் அரசியலமைப்பு சக்தியை நம்பினார், மற்றும் அரசியலமைப்பு சக்திகள் சிறுநிர்வாக சக்திகளுடன் இணைக்கப்படலாம் என்று நம்பினார். ஆனால் அவர் சிறுநிர்வாக மற்றும் நிறுவன சக்திகளை ஒரே நபர்களின் கைகளில் ஒன்றிணைக்கும் என்பதை எதிர்த்தார். கால்வின், போட்டின் மற்றும் மார்சிலியஸ் ஆப் பாட்வா சக்தியை பிரித்துவைத்தல் என்பதை ஆதரித்தனர். சக்தியை பிரித்துவைத்தல் அடிப்படையிலான அனைத்து நோக்குங்களும் மக்களின் சுதந்திரத்தை துன்புறுத்தும் மற்றும் அடிமையாக இருக்கும் ஆட்சியாளர்களிடமிருந்து பாதுகாக்க வேண்டிய அறிவியல் ஆகும். மக்களின் சுதந்திரங்கள் ஒரே நபர்களால் சொந்தமாக இருந்து செயல்படுத்தப்படும் போது அச்சுறுத்தலாக இருக்கும். ஜான் லாக்கின் பற்றிய பின்வரும் சொற்களில் எது உண்மையானது?

விருப்பங்கள்:

A) அவர் சிறுநிர்வாகம், நிறுவனம் மற்றும் நீதிமன்றத்தை பிரித்துவைத்தலை விவாதித்தார்

B) மாநிலத்தின் அரசியலமைப்பு சக்திகள் சிறுநிர்வாக சக்திகளிலிருந்து பிரிக்கப்பட வேண்டும்

C) சிறுநிர்வாக மற்றும் நிறுவன சக்திகள் ஒரே நபர்களின் கைகளில் ஒன்றிணைக்கப்பட வேண்டாம்

D) அனைத்தும்

பதில்:

சரியான பதில்; C

தீர்வு:

  • (c) ஜான் லாக்க் படிப்பினையில், அரசாங்கம் வரம்பிற்குள் இருக்க வேண்டும், அந்த வரம்பு மக்களின் ஒப்புதலால் அமைக்கப்படும். அவர் மாநிலத்தின் வெளிநாட்டு விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் அரசியலமைப்பு சக்தியை நம்பினார், மற்றும் அரசியலமைப்பு சக்திகள் சிறுநிர்வாக சக்திகளுடன் இணைக்கப்படலாம் என்று நம்பினார். ஆனால் அவர் சிறுநிர்வாக மற்றும் நிறுவன சக்திகளை ஒரே நபர்களின் கைகளில் ஒன்றிணைக்கும் என்பதை எதிர்த்தார்