ಪ್ರಶ್ನೆ; ಲಾರ್ಡ್ ಆಕ್ಟನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಶಕ್ತಿ ನಿಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಮ ಶಕ್ತಿ ಪರಮಾಂತರವಾಗಿ ನಿಂದಿಸುತ್ತದೆ.” ಶಕ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆ ಲಾರ್ಡ್ ಆಕ್ಟನ್ನಿಂದ ಹೇಳಿದ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯವು ಪೌರರಿಗೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಕ್ರಮಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಕ್ರಮಣೆಯು ಅದನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ರೀತಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಬಳಸಲು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಕ್ರಮಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ/ಸರ್ಕಾರದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇರಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನವು ಸಂಸದ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಸಂವಿಧಾನದಂತೆ ನಿರ್ಧರಿತ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಸದವು ತನ್ನ ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಂಸದಕ್ಕೆ ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಿಕರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಲಮೆಂಟರ್ ಅವರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ, ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್) ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಿಕರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು.

ಜಾನ್ ಲೋಕ್ (1632-1704) ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಗುರುತಿನ ಎರಡನೇ ಟ್ರೈಟಿಸ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ: ಮಾನವ ಕುಷ್ಠತೆಗೆ ಅತಿಯಾದ ಸ್ವಾರ್ಥಕರವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಮಾನವರಿಗೆ, ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದರೆ, ಅವರು ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಸತ್ತುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಧಾನ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. II. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯತತ್ವ, ಅರಿಶ್ತೋಸ್ ಅವರು ಪ್ರಥಮವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಕೂ ವಿಶೇಷಣೆ ಇರುವುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನೋಡಿದರು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಅವುಗಳಾಗಿವೆ: ಚರ್ಚಾತ್ಮಕ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ನಂತರ, ಸಿಕೆರೋ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಬಿಯವು ರೋಮಾನ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೆನೇಟ್, ಕನ್ಸಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ಸ್ ನಡುವಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಜಾನ್ ಲೋಕ್ ಅವರಂತೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಮಿತತೆಯನ್ನು ಜನರ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿದೇಶ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದರು. ಆದರೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಕಾಲ್ವಿನ್, ಬೋಡಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಸಿಲಿಯಸ್ ಆಫ್ ಪಾಡುವಾ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಶಕ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ತತ್ವಗಳು ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಣಶೀಲ ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಣಶೀಲ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಬಾಧಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಜಾನ್ ಲೋಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸರಿ?

ಆಯ್ಕೆಗಳು:

A) ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದರು

B) ರಾಜ್ಯದ ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿಭಜಿಸಬೇಕು

C) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇರಿಸಬಾರದು

D) ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿ