আইনগত যুক্তিবিনিময় প্রশ্ন 27
প্রশ্ন; রাষ্ট্র একটি রাজনৈতিক সংগঠন এবং এর গঠন সম্পর্কে নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক প্রমাণ নেই। এছাড়াও, এর প্রতি একটি নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা রাষ্ট্রের বিভিন্ন অর্থ এবং ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে। রাষ্ট্র হিসাবে একটি সমাজকে গণ্য করার জন্য চারটি উপাদান অধিকারী হওয়া উচিত বলে মনে করা হয়, যেগুলি প্রায়শই রাষ্ট্রের সংজ্ঞায় উল্লেখ করা হয়।
এই চারটি উপাদান হল: ১) জনসংখ্যা; ২) অঞ্চল; ৩) সরকার; এবং ৪) সার্বক্ষণিকতা। সহজ কথায়, রাষ্ট্রকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে: “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল বা সীমান্ত নির্ধারিত ভূখণ্ডে বাস করা মানুষের একটি সমষ্টি যা একটি সংগঠিত সরকারের অধীনে থাকে, বহিঃপ্রভাবের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত এবং অধীনস্থ জনগোষ্ঠীর অনুমতি ও আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত।” বিভিন্ন রাজনীতিবিদ রাষ্ট্রকে আলাদা আলাদা ভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। রাষ্ট্রের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা নিম্নে উল্লেখ করা হলো: আরিস্টটল (৩৮৪-৩২২ খ্রিষ্টপূর্ব): “পরিবার এবং গ্রামের একটি সমষ্টি যার লক্ষ্য হল একটি সম্পূর্ণ এবং স্বাধীন জীবন যা আমরা আনন্দময় এবং সম্মানজনক জীবন বোঝাই।” হুগো গ্রোটিয়াস (১৫৮৩-১৬৪৫): “স্বাধীন মানুষের একটি সম্পূর্ণ সমষ্টি যারা ন্যায় উপভোগ করার এবং জাতীয় কল্যাণের জন্য নিজেদের জোট গঠন করেছে।” ব্লান্টশ্লি (১৮০৮-১৮৮১): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের একটি রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত জনগোষ্ঠী।” জন উইলিয়াং বাগচি (১৮৪৪-১৯৩১): “একটি সংগঠিত একক হিসাবে দেখা হয় মানুষের একটি নির্দিষ্ট অংশ।” উডট্রো উইলসন (১৮৫৬-১৯২৪): “একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ন্যায়ের জন্য সংগঠিত একটি জনগোষ্ঠী।” আধুনিক যুগে হারলড লাস্কির সংজ্ঞা সবচেয়ে বেশি প্রভাবশালী বলে গণ্য হয়। হারলড লাস্কি (১৮৯৩-১৯৫০) একজন ব্রিটিশ দার্শনিক ছিলেন। তিনি রাষ্ট্রকে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: “একটি অঞ্চলগত সমাজ যা সরকার এবং অধিকারীদের মধ্যে বিভাজিত এবং এর নির্ধারিত ভৌগোলিক অঞ্চলে অন্যান্য সকল সংস্থার উপর একটি সার্বিকতা দাবি করে।” হান্স কেলসেনের রাষ্ট্রের ব্যাখ্যা অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের থেকে অত্যন্ত ভিন্ন। হান্স কেলসেনের মতে, আইন থাকার এবং রাষ্ট্র থাকার একই বিষয়। তিনি আইনকে একটি নৈমিত্তিক গঠন হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। যখন একটি সমাজে আইনের একটি নৈমিত্তিক গঠন থাকে, তখন সেটি হয় রাষ্ট্র। এই তত্ত্বের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে এই তত্ত্বে, আইন এবং রাষ্ট্র একই সময়ে উত্থান করে। দুটি একে অপরকে তৈরি করে না। যদিও রাষ্ট্রের উৎপত্তি সম্পর্কে স্পষ্ট প্রমাণ উপলব্ধ নেই, রাজনীতিবিদদের দ্বারা রাষ্ট্রের উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব উপস্থাপিত হয়েছে। এই তত্ত্বগুলি রাষ্ট্রের জন্মের বিভিন্ন সামাজিক এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে গুরুত্ব দেয় এবং তাই এগুলি একে অপরের সাথে আলাদা হয়। হান্স কেলসেনের রাষ্ট্রের সংজ্ঞা অন্যদের থেকে কেন আলাদা?
বিকল্পগুলি:
A) কারণ তাঁর সংজ্ঞায়, আইন রাষ্ট্র তৈরি করে
B) কারণ তাঁর সংজ্ঞায়, রাষ্ট্র আইন তৈরি করে
C) কারণ তাঁর সংজ্ঞায়, রাষ্ট্র এবং আইন একই সময়ে উত্থান করে।
D) কারণ তাঁর সংজ্ঞায়, রাষ্ট্র আইন তৈরি করে না এবং আইন রাষ্ট্র তৈরি করে না
Show Answer
উত্তর:
সঠিক উত্তর; C
সমাধান:
- তর্কবিশ্লেষণ: (ক) হান্স কেলসেনের রাষ্ট্রের ব্যাখ্যা অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের থেকে অত্যন্ত ভিন্ন। হান্স কেলসেনের মতে, আইন থাকার এবং রাষ্ট্র থাকার একই বিষয়। তিনি আইনকে একটি নৈমিত্তিক গঠন হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। যখন একটি সমাজে আইনের একটি নৈমিত্তিক গঠন থাকে, তখন সেটি হয় রাষ্ট্র। এই তত্ত্বের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে এই তত্ত্বে, আইন এবং রাষ্ট্র একই সময়ে উত্থান করে। দুটি একে অপরকে তৈরি করে না।
BETA
