நடைமை மேலாண்மை வினா 27
வினா; மாநிலம் ஒரு அரசியல் அமைப்பாகும் மற்றும் அதன் உருவாக்கத்தைப் பற்றிய நிச்சயமான வரலாற்று ஆதாரங்கள் இல்லை. இது ஒரு துல்லியமான வரையறையையும் வைத்திருக்கவில்லை. இது பல காலங்களில் பல்வேறு ஆசிரியர்களால் பல்வேறு பொருள்கள் மற்றும் விளக்கங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. மாநிலத்தின் பெரும்பாலான வரையறைகள் ஒரு சமுதாயத்தை மாநிலமாகக் கருதுவதற்கு அவசியமான நான்கு பகுதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளன.
இந்த நான்கு பகுதிகள் இவை: 1) மக்கள்; 2) பிராந்தியம்; 3) அரசாங்கம்; மற்றும் 4) சுதந்திரம். எளிய சொற்களில், மாநிலத்தை ஒரு “நிச்சயமான பிராந்தியத்தை வரையறுக்கும் பரப்பரப்புகளில் உள்ள மக்களின் குழுவாகும், ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தின் கீழ், வெளிப்புற ஆக்கிரமிப்புக்கு சார்பற்றது, மற்றும் ஆட்சிக்குரியவர்களின் ஒத்துழைப்பாலும் சட்டப்படி நிறுவப்பட்டதும் மற்றும் சர்வதேசத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்டதும் என்று வரையறுக்கலாம்.” பல்வேறு அரசியல் வாதிகள் மாநிலத்தை வெவ்வேறு விதமாக வரையறுத்தனர். மாநிலத்தின் சில முக்கியமான வரையறைகள் இதையொத்தமாக கொண்டுள்ளன: ஆரிஸ்டோட்டல் (384-322 ஆ/ஆம்): “குடும்பங்கள் மற்றும் கிராமங்களின் கூட்டமாகும், மேலும் இது ஒரு முழுமையான மற்றும் சுயநிறைவான வாழ்க்கையின் இலக்குகளைக் கொண்டதாகும், இதை நாம் மகிழ்ச்சியான மற்றும் மரியாதையான வாழ்க்கையைக் குறிக்கிறோம்.” ஹூகோ கிரோட்டியஸ் (1583-1645): “சட்டத்தைப் பெறுவதற்கான நோக்கத்துடன் மற்றும் பொது நலத்திற்காக சேர்ந்து கொண்டிருக்கும் சுதந்திர மனிதர்களின் முழுமையான கூட்டம்.” பிளுண்ட்ஷ்லி (1808-1881): “ஒரு நிச்சயமான பிராந்தியத்தின் அரசியலமைப்பான மக்கள்.” ஜான் வில்லியம் பஜ்ஜிங்ஸ் (1844-1931): “ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒரு ஒன்றியமாக கருதப்படும் மனிதனின் குறிப்பிட்ட பகுதி.” வுட்ரோ வில்ஸன் (1856-1924): “ஒரு நிச்சயமான பிராந்தியத்தின் சட்டத்திற்காக மக்கள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது.” இன்று அமைதியான காலங்களில் ஹாரால்ட் லாஸ்கி அவரது வரையறை மிகவும் தாக்கம் படுத்தியதாகக் கருதப்படுகிறது. ஹாரால்ட் லாஸ்கி (1893-1950) ஒரு பிரிட்டிஷ் விசுவாசப்படுத்தும் மனிதனாகும். அவர் மாநிலத்தை இப்படி வரையறுத்தார்: “அரசாங்கத்திலும் ஆட்சிக்குரியவர்களிலும் பிரிக்கப்பட்ட ஒரு பிராந்திய சமுதாயம், அதன் ஒதுக்கப்பட்ட உடல்பகுதியில் மற்ற அனைத்து அமைப்புகளுக்கும் மேலாண்மையை உள்ளடக்கியதாகக் கூறுகிறது.” ஹாண்ஸ் கெல்சனின் மாநிலத்தைப் பற்றிய விளக்கம் மற்ற ஆசிரியர்களிடமிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. ஹாண்ஸ் கெல்சனின் கருத்தில் சட்டத்தைப் பெறுவது மற்றும் ஒரு மாநிலத்தைப் பெறுவது ஒரே மாதிரியானது. அவர் சட்டத்தை ஒரு நெறிமுறை அமைப்பாக விளக்குகிறார். ஒரு சமுதாயம் சட்டத்தின் ஒரு நெறிமுறை அமைப்பைக் கொண்டிருந்தால், அது மாநிலம். இந்த நெறிமுறையின் முக்கியமான அம்சம் இது, இந்த நெறிமுறையில் சட்டமும் மாநிலமும் ஒரே நேரத்தில் உருவாகுகின்றன. ஒன்று மற்றொன்றை உருவாக்காது. மாநிலத்தின் எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது என்பதைப் பற்றி தெளிவான ஆதாரம் இல்லை என்பதால், அரசியல் வாதிகளால் மாநிலத்தின் உண்மையான மூலத்தைப் பற்றிய பல்வேறு நெறிமுறைகள் வழங்கப்படுகின்றன. இந்த நெறிமுறைகள் மாநிலத்தை உருவாக்கிய வெவ்வேறு சமூக மற்றும் பிற சூழ்நிலைகளை முக்கியமாகக் கருதுகின்றன, எனவே அவை ஒவ்வொன்றும் மற்றவைகளுடன் வேறுபட்டுள்ளன. ஹாண்ஸ் கெல்சனின் மாநிலத்தைப் பற்றிய வரையறை மற்றவர்களிடமிருந்து என்ன காரணம்?
விருப்பங்கள்:
A) அவரது வரையறையின்படி சட்டம் மாநிலத்தை உருவாக்குகிறதால்
B) அவரது வரையறையின்படி மாநிலம் சட்டத்தை உருவாக்குகிறதால்
C) அவரது வரையறையின்படி மாநிலமும் சட்டமும் ஒரே நேரத்தில் உருவாகுமால்.
D) அவரது வரையறையின்படி மாநிலம் சட்டத்தை உருவாக்காது மற்றும் சட்டம் மாநிலத்தை உருவாக்காது
Show Answer
பதில்:
சரியான பதில்; C
தீர்வு:
- மொழிபெயர்ப்பு: (c) ஹாண்ஸ் கெல்சனின் மாநிலத்தைப் பற்றிய விளக்கம் மற்ற ஆசிரியர்களிடமிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது. ஹாண்ஸ் கெல்சனின் கருத்தில் சட்டத்தைப் பெறுவது மற்றும் ஒரு மாநிலத்தைப் பெறுவது ஒரே மாதிரியானது. அவர் சட்டத்தை ஒரு நெறிமுறை அமைப்பாக விளக்குகிறார். ஒரு சமுதாயம் சட்டத்தின் ஒரு நெறிமுறை அமைப்பைக் கொண்டிருந்தால், அது மாநிலம். இந்த நெறிமுறையின் முக்கியமான அம்சம் இது, இந்த நெறிமுறையில் சட்டமும் மாநிலமும் ஒரே நேரத்தில் உருவாகுகின்றன. ஒன்று மற்றொன்றை உருவாக்காது.