ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 27
ਪ੍ਰਸ਼ਨ; ਰਾਜ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਵੀ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸਹੀ ਵੱਖਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਥ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਸੋਚ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਗਿਆਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਹਨ: 1) ਜਨਸੰਖਿਆ; 2) ਖੇਤਰ; 3) ਸਰਕਾਰ; ਅਤੇ 4) ਸੁਪਰੀਮਸ਼ਿਪ। ਸਰਲ ਭਾਸ਼ਾਮੁਖ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: “ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੇਠ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਰਤਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਜਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।”
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਕ ਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਇਹ ਹਨ:
ਆਰਥਰਸ਼ਟਰ (384-322 ਈਸਵੀ): “ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਐਸੈੱਮਬਲੇਜ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਅਤੇ ਆਤਮਨਿਰਭਰ ਜੀਵਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਾਂ ਸੁਖੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੋਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।”
ਹੂਗੋ ਗਰੋਟੀਅਸ (1583-1645): “ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਨੁੱਖੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਐਸੈੱਮਬਲੇਜ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੁਖੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਖ ਲਈ ਜੁੜਦੇ ਹਨ।”
ਬਲੰਟਸਲੀ (1808-1881): “ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸੰਗਠਿਤ ਲੋਕ।”
ਜਾਨ ਵਿੰਡਲ ਬਗਰਸ਼ (1844-1931): “ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਭਾਗ ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।”
ਵੁੜਡਰੋ ਵਿਲਸਨ (1856-1924): “ਇੱਕ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ।”
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡ ਲਾਸਕੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਜੋਂ ਗਿਆਹੈ। ਹਾਰਡ ਲਾਸਕੀ (1893-1950) ਇੱਕ ਬਰਤਾਨਵੀ ਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ: “ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਸਮਾਜ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭੌਂਪੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁਪਰੀਮਸ਼ਿਪ ਦਾ ਦਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।”
ਹੈਨਸ ਕੈਲਸਨ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਹੈਨਸ ਕੈਲਸਨ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਮਕਲੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮਕਲੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜ ਦੀ ਉਤਪੰਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜ ਦੀ ਉਤਪੰਨ ਬਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਦਰਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਰਾਜ ਦੀ ਉਤਪੰਨ ਨੂੰ ਜਨਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜ ਦੀ ਹੈਨਸ ਕੈਲਸਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ?
ਵਿਕਲਪ:
A) ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
B) ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
C) ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
D) ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
Show Answer
ਜਵਾਬ:
ਸਹੀ ਜਵਾਬ; C
ਹਲਾਵਾ:
- ਕਾਰਨ: (c) ਹੈਨਸ ਕੈਲਸਨ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਹੈਨਸ ਕੈਲਸਨ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਮਕਲੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮਕਲੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
BETA
