કાનૂની તાર્કિકતા પ્રશ્ન 25
પ્રશ્ન; લોર્ડ એક્ટને કહ્યું હતું, “શક્તિ નુકશાન કરે છે અને પૂર્ણ શક્તિ પૂર્ણ રીતે નુકશાન કરે છે.” શક્તિનાં વિભાજનની સિદ્ધાંતનો અર્થ અને જરૂરીત લોર્ડ એક્ટનના વક્તવ્યને આધારે આવે છે. રાજ્ય શહેરીઓની જીવનને અસર કરવાની શક્તિ ધરાવે છે. જો રાજ્યની શક્તિ ન મર્યાદિત હોય તો તે શક્તિનો દૂષણ કરવામાં આવી શકે છે. શક્તિનો દૂષણ તેને વધારે વાપરવાથી અથવા તેને નીચેથી વાપરવાથી થઈ શકે છે. શક્તિ રાજ્યમાં રાખવામાં આવે છે કે જ્યારે તેને વાપરવાની જરૂર હોય ત્યારે તેને વાપરી શકાય. આ રીતે શક્તિનો દૂષણ થવાને પાછળ આવીને તે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે કે શક્તિ એક વ્યક્તિ/સરકારના એક શાખાની હથિયારોમાં ભંગાર ન રહે. આથી, સંવિધાન સંસદ, કાર્યાલય અને ન્યાયાલય વચ્ચે શક્તિઓને વહેંચે છે. રાજ્યના પ્રત્યેક ઓર્ગાનને તેના સંવિધાનિક રીતે નિર્ધારિત મર્યાદાઓમાં કામ કરવાની અપેક્ષા કરવામાં આવે છે. આથી, સંસદ તેના નિયમોનું વ્યાખ્યાન કરી શકતો નથી અને ન્યાયાલય નિયમપત્રો પણ પાસ કરી શકતો નથી, ન્યાયાલય પણ સંસદને નિયમો બનાવવા માટે પૂછી શકતો નથી. એક વ્યક્તિ સરકારની વધારે એક દૂરની જગ્યાએ ધરાવી શકતો નથી. એક નિવૃત્તિનો ન્યાયાધીશ એક સમયે પારિવારિક સભ્ય તરીકે પણ હોઈ શકતો નથી. અથવા, એક સરકારી અધિકારી (ઉદાહરણ તરીકે, પોલીસ કમિશનર) એક સમયે ન્યાયાલયનો અધિકારી તરીકે પણ હોઈ શકતો નથી. સરકારી ક્ષેત્રના વિવિધ દરેક વિષયને વિભિન્ન વ્યક્તિઓએ હથિયારોમાં રાખવામાં આવે છે જે બીજાઓની અસર વગર સ્વતંત્ર રીતે કામ કરવામાં આવશે.
જોન લોક્ક (1632-1704) તેમના દ્વિતીય સરકારના વિચારણામાં લખ્યું: માનવ નાસ્તિને અપેક્ષાથી વધુ મોટી પ્રતિબંધની સ્થિતિ હોય છે, જે શક્તિઓને મેળવવામાં આવે છે, તેથી નિયમો બનાવવાની શક્તિ ધરાવતા એક જ વ્યક્તિએ તેની પાસે તેની અમલીકરણ કરવાની શક્તિ પણ ધરાવી શકાય છે, જેથી તેઓ નિયમોને બનાવવા અને તેની અમલીકરણ કરવામાં તેમના ખાનગી લાભ માટે નિયમને બાકી રાખી શકે. II. ઐતિહાસિક પાશ્ચાત્ય અને ઉત્પત્તિ તેમના પુસ્તક પોલિટિક્સમાં, આર્થ્રિસ પ્રથમ વાંચી અને જોયું કે પ્રત્યેક સંવિધાનમાં કાર્યની વિશેષતા છે. તેણે સરકારના ત્રણ ઓર્ગાનો ઉલ્લેખ કર્યા, અર્થાત, વિચારણા, કાર્યાલય અને ન્યાયાલય. પછીથી, રોમાન લેખકો જેવા કે સિસેરો અને પોલીબિયસ રોમાનના પ્રાઇવિટ સંવિધાનને પ્રશંસા કર્યું હતું કારણ કે તેમણે સંસદ, કન્સલ્સ અને ટ્રિબ્યુન્સ વચ્ચે તેમની પૂર્ણ સમાનતા શોધી કાઢી હતી. જોન લોક્કના અનુસાર, સરકાર મર્યાદિત હોવી જોઈએ, જે મર્યાદા લોકોના સહમતિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. તેઓ માનતા હતા કે રાજ્યની ફેડેરેટિવ શક્તિ વિદેશી કાર્યોનું સંચાલન કરવા માટે જોડાયેલી હોય છે, અને ફેડેરેટિવ શક્તિઓ કાર્યાલય શક્તિઓ સાથે જોડાઈ શકે છે. પરંતુ તેઓ કાર્યાલય અને સંસદની શક્તિઓને એક જ હથિયારોમાં ભંગાર ન રાખવાને માટે માફી માગી. કાલ્વિન, બોડીન અને પાડુઆના માર્સિલિયસ પણ શક્તિનાં વિભાજનની સિદ્ધાંતને આધારે આ વિચારને આધારે આવે છે. શક્તિનાં વિભાજનના સિદ્ધાંતોની તમામ વાર્તાઓ લોકોની સ્વતંત્રતાની રક્ષા કરવા માટે અહંકારી અને દમાયેલ શાસકોથી આધારે આવે છે. જ્યારે ત્યાં સમસ્ત શક્તિ એક જ વ્યક્તિ દ્વારા ધરાવવામાં આવે છે અને તે શાસન કરવામાં આવે છે ત્યારે લોકોની સ્વતંત્રતા ધંધારેલી રહે છે.
નીચેનામાંનો કોઈપણ વ્યક્તિ શક્તિનાં વિભાજનની સિદ્ધાંતને આધારે આવે છે?
વિકલ્પો:
A) કાલ્વિન
B) બોડીન
C) માર્સિલિયસ
D) ઉપરોક્તમાંના બધા
જવાબ:
સાચો જવાબ; D
ઉકેલ:
- (d) કાલ્વિન, બોડીન અને પાડુઆના માર્સિલિયસ પણ શક્તિનાં વિભાજનની સિદ્ધાંતને આધારે આવે છે. શક્તિનાં વિભાજનના સિદ્ધાંતોની તમામ વાર્તાઓ લોકોની સ્વતંત્રતાની રક્ષા કરવા માટે અહંકારી અને દમાયેલ શાસકોથી આધારે આવે છે.
BETA
