ಪ್ರಶ್ನೆ; ಲಾರ್ಡ್ ಆಕ್ಟನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಶಕ್ತಿ ಕೊರತೆಗೆ ತರಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೊರತೆಗೆ ತರಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.” ಶಕ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯತೆ ಲಾರ್ಡ್ ಆಕ್ಟನ್ನಿಂದ ಹೇಳಿದ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದೆ. ರಾಜ್ಯವು ಪೌರರಿಗೆ ಜೀವನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶಿಕ್ಷಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಾರಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯವು ಅದನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ರೀತಿ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿನ ಬಳಕೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಡಂಬಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಬಳಸಲು. ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ/ಸರ್ಕಾರದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿತ್ಯತೆಯು ಸಂಸದ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ನಿತ್ಯತೆಯ ನಿರ್ಧರಿತ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಸದವು ತನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಸದಕ್ಕೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇರಬಾರದು. ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಿಯು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಲಾಮೆಂಟ್ ಸದಸ್ಯನಾಗಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ, ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್) ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇವರು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಇತರರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು.

ಜಾನ್ ಲೋಕ್ (1632-1704), ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ: ಮಾನವ ಕಡಲಾಗಿಕೆಗೆ ಅತ್ಯಧಿಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿರಬಹುದು, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೂಡ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದರಿಂದ ಅವರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ನಿಯಮದಿಂದ ಬಾಹ್ಯಪಡಿಸಬಹುದು. II. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯತೆಯಲ್ಲಿ, ಅರಿಶ್ತೋಸ್ಫೆರಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿತ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದನು ಮತ್ತು ನೋಡಿದನು. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಮೂರು ಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರು, ಅವುಗಳಾಗಿವೆ: ಚರ್ಚಿಸುವ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕಾರಿ. ನಂತರ, ಸಿಸರೋ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಬಿಯವರು ರೋಮಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಿತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೆನೇಟ್, ಕನ್ಸಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ಸ್ ನಡುವೆ ಪರಫೆಕ್ಟ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಜಾನ್ ಲೋಕ್ ಅವರ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮಿತಿಯು ಜನರ ಸಮ್ಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿದರು, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಪಡಿಸಿದರು. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್, ಬೋಡಿನ್ ಮತ್ತು ಪಾಡವಾದ ಮಾರ್ಸಿಲಿಯನ್ನು ಶಕ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದರು. ಶಕ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ತತ್ವಗಳು ಜನರ ಸ್ವತಂತ್ರತೆಯನ್ನು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಕತೆಯ ನಾಯಕರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂಬ ಆದರ್ಶದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಜನರ ಸ್ವತಂತ್ರತೆಯು ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರ ಸ್ವತಂತ್ರತೆಯು ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್, ಬೋಡಿನ್, ಮಾರ್ಸಿಲಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಪಾಡವಾದ ಮಾರ್ಸಿಲಿಯನ್ನು ಯಾರು ಶಕ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದರು?

ಆಯ್ಕೆಗಳು:

A) ಕ್ಯಾಲ್ವಿನ್

B) ಬೋಡಿನ್

C) ಮಾರ್ಸಿಲಿಯಸ್

D) ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲಿನವುಗಳು