कायदेशीर तर्कशास्त्र प्रश्न 38
प्रश्न: एखाद्या संशोधकाने दाखविले आहे की नियमित न्यायालयांनी एका मामल्याचे निवारण करण्यासाठी घेतलेला एकूण वेळ फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांनी घेतलेल्या वेळपेक्षा कमी होता. या योजनेवर दोष देणे योग्य नाही आणि सरकारला ती बाहेर काढायला देणे योग्य नाही. अशा स्थितीच्या पीढीवर गोंधळ करणे योग्य आहे.
प्रथम, फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांना चालवण्यासाठी पुरेपुर न्यायाधीशांची गरज नाही. याशिवाय, झपाट्याने काम करण्यासाठी न्यायाधीशाला योग्य भावनिक स्थिरता आणि योग्य सहाय्यक संसाधने आवश्यक आहेत. काही राज्यांमध्ये अल्पकाळी सेवानिवृत्त झालेल्या न्यायाधीशांना पुन्हा नियुक्त केले आणि फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांमध्ये नेमले गेले. हे अपुरे असल्याचे दाखवले पाहिजे, जवळपास न्यायाधीशांना जिल्हा न्यायाधीशांमधून नेमले गेले. अस्तित्वातील न्यायावरून न्यायाधीश निवडणे न केल्याने मामल्यांचे झपाट्याने निवारण करण्यासाठी किंवा अपुर्यांच्या मामल्यांच्या प्रमाणात कमी करण्यासाठी हे उपाय योग्य नाही. जिल्हा न्यायाधीशांमध्येही न्यायाधीशांची कमतरता आहे. कधीकधी सरकारला अधिक खर्चा कमी करण्यासाठी कधीकधी अनेक राज्यांमध्ये अनुमतीच्या पदावर न्यायाधीशांची भर भरून येत नाही. मामल्यांचे निवारण करण्यासाठी न्यायालयांना दुसरी प्रथम अवस्थेत असेल तरी अनेक व्यावहारिक कठीणता दिसतात. बहुतेक काम काही वकिलांच्या हातात केंद्रित आहे. न्यायालयाच्या सुविधेनुसार त्यांची उपस्थिती बंधनकारक करणे किंवा त्यांची उपस्थिती मागणे कठीण आहे. न्यायाधीशांनीही त्यांच्यासाठी सुविधा करावी लागते. कधीकधी कायदेशीर अनुषंगानुसार दररोज आवाहन करणे अशक्य असते. आणि अशा प्रकारच्या आवाहनांचे दररोज कायदेशीर आवाहन करणे अशक्य असते. २००० मध्ये योजनेचे आगामी दाखल केले पाहिजे, केंद्र आणि राज्य सरकारींनी या न्यायालयांसाठी आर्थिक संसाधने पुरवली, विशेषत: न्यायाधीशांच्या वेतनासाठी. जारी केलेल्या रकमीची पुरेपुर आहे की नाही हे एक इतर विषय आहे. न्यायाधीश एकांतात काम करू शकत नाही. त्याला बैठण्यासाठी ठिकाण, क्लिअरिकल सहाय्यक आणि किमान कार्यालय सुविधा आवश्यक आहेत. असे सर्व काम करण्यासाठी अस्तित्वातील सुविधांचा वापर करणे योग्य दृष्टीकोन नाही. फास्ट-ट्रॅक न्यायालय सरकारींनी तात्पुरती उपाय म्हणून मानले आहेत. अपुर्यांच्या मामल्यांचे निवारण करण्यासाठी सर्व प्रयत्न अत्यंत यशस्वी होत नाहीत हे विचार केल्याने, आपण आपल्या समाजात शांतता आणि लोकांच्या सुरक्षिततेवरील विश्वासाचे पुनर्स्थापन करण्यासाठी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांचे झपाट्याने निवारण करणे आवश्यक असते. त्यासाठी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांसाठी कायदा बनविला पाहिजे आणि त्यांच्या बाळगण्यासाठी कायदेशीर व्यवस्था बनविली पाहिजे. ते संपूर्ण भारतावर सुमारे २० वर्षांपर्यंत असण्याची अपेक्षा आहे की यामुळे अपुर्यांचे मामले निवारण होईल आणि फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांची गरज नसेल. ते संबंधित उच्च न्यायालयांच्या निरीक्षणाखाली चालू ठेवावेत. सार्वजनिक प्रतिषेधकांना काही वेळापत्रक वेळी नेमावेत आणि त्यांना आपल्या दुष्कृती मामल्यांचे निवारण करण्यात अनुभव असलेल्या वकिलांना नेमावेत. सरकारींनी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांचे तात्पुरते समस्या म्हणून मानले आहेत. लेखकाने समस्या दूर करण्यासाठी किती वेळ अपेक्षित केला आहे?
पर्याय:
A) १० वर्षे
B) २० वर्षे
C) ३० वर्षे
D) ५० वर्षे
उत्तर:
योग्य उत्तर; B
समाधान:
- (ब) फास्ट-ट्रॅक न्यायालय सरकारींनी तात्पुरती उपाय म्हणून मानले आहेत. अपुर्यांच्या मामल्यांचे निवारण करण्यासाठी सर्व प्रयत्न अत्यंत यशस्वी होत नाहीत हे विचार केल्याने, आपण आपल्या समाजात शांतता आणि लोकांच्या सुरक्षिततेवरील विश्वासाचे पुनर्स्थापन करण्यासाठी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांचे झपाट्याने निवारण करणे आवश्यक असते. त्यासाठी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांसाठी कायदा बनविला पाहिजे आणि त्यांच्या बाळगण्यासाठी कायदेशीर व्यवस्था बनविली पाहिजे. ते संपूर्ण भारतावर सुमारे २० वर्षांपर्यंत असण्याची अपेक्षा आहे की यामुळे अपुर्यांचे मामले निवारण होईल आणि फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांची गरज नसेल. ते संबंधित उच्च न्यायालयांच्या निरीक्षणाखाली चालू ठेवावेत. सार्वजनिक प्रतिषेधकांना काही वेळापत्रक वेळी नेमावेत आणि त्यांना आपल्या दुष्कृती मामल्यांचे निवारण करण्यात अनुभव असलेल्या वकिलांना नेमावेत.
BETA
