আৰুত বিবেচনা প্ৰশ্ন 19
প্ৰশ্ন; এটা বোকা আৰু পুনৰ্গঠনশীল বিচাৰ, চুপ্ৰতিনিধিৰ পঞ্চজীবী বেঞ্চত বুধবাৰ বিচাৰিকৈ একসমন্তৰে নিৰ্ধাৰ কৰে যে ভাৰতৰ প্ৰধান বিচাৰিকৰ কাৰ্যালয়টো আইন সংশ্লিষ্ট তথ্যৰ অৰ্হতা (RTI) আইনৰ অধীনত থাকে। চুপ্ৰতিনিধিয়ে প্ৰধান বিচাৰিকক “পৰিচালক কাৰ্য্যসূচী” হিচাপে স্বীকৃতি দিয়ে। ই যোগাযোগ কৰে যে “বিচাৰিক স্বাধীনতা আৰু দায়িত্বগ্ৰহণ একেলাগে আচৰণ কৰে”, আৰু বিচাৰিক স্বাধীনতা সমৰ্থন কৰে তথ্যসুবিধা বৃদ্ধি কৰে। প্ৰধান বিচাৰিক ৰঞ্জন গোগোই নেভিগেট কৰা বেঞ্চৰ নিৰ্ণয়টো এটা জটিল আৰু আইনি যাত্ৰাৰ অন্তিম স্থান নিৰ্ধাৰণ কৰে। ২০১০ চনত দিল্লি উচ্চ আদালতত নিৰ্ধাৰ কৰা হৈছিল যে প্ৰধান বিচাৰিকৰ কাৰ্যালয়টো এটা পৰিচালক কাৰ্য্যসূচী। চুপ্ৰতিনিধিৰ সচিত জেনারেল আৰু কেন্দ্ৰীয় সাধাৰণ তথ্য প্ৰদানকাৰী পৰৱৰ্তীত এই নিৰ্ণয়ৰ বিৰুদ্ধে আবেদন কৰিছিল।
এই নিৰ্ণয়টো বিভিন্ন কাৰণে স্বাগত জ্ঞাপনৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়। এক, ইয়াৰ দ্বাৰা চুপ্ৰতিনিধি আপোনাৰ দৃঢ় প্ৰক্ৰিয়া আৰু প্ৰণালীসমূহৰ বিশ্বাস নিদিয়ে আছে, আৰু এইটো ইয়াৰ পৰিচয় বৃদ্ধি কৰে। ইয়াত এই আদালতটো নিজেই এটা প্ৰতিবেদক আছিল। ই বিচাৰিক স্বাধীনতাৰ পৰা অস্পষ্টতা বাবে থাকিব পাৰিছিল। কিন্তু ই অন্য পথ বাচিছিল, আৰু ইয়াত সৰলতা আছিল। দ্বিতীয়ত, এই আদেশটো এতিয়াই বিচাৰিক পদ্ধতিত বিশেষ ভূমিকা পালন কৰি আহিছে। ইৰ নিৰ্ণয়সমূহ বিজ্ঞান, সমাজ আৰু অৰ্থনীতিত বিশাল প্ৰভাৱ পাইছে। আৰু বিচাৰিক বিষয়সমূহৰ বিষয়ে আগ্ৰহ বৃদ্ধি পাইছে। এই বিচাৰিক প্ৰতিষ্ঠানৰ বিষয়ে আহ্বান কৰিছে। তৃতীয়ত, এই আদেশটো আইন সংশ্লিষ্ট তথ্যৰ অৰ্হতা (RTI) আইনক এটা প্ৰয়োজনীয় সমৰ্থন দিয়ে, যাৰ পৰা হালকা কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল।
নিশ্চিতভাৱে, বুধবাৰৰ আদেশত কিছু সীমাবদ্ধতা আছে। কলেজিয়াম, প্ৰধান বিচাৰিক আৰু কাৰ্য্যসূচীৰ মাজৰ পত্ৰপত্ৰি, আৰু উচ্চতম আদালতৰ অভ্যন্তৰীয় পত্ৰপত্ৰি আৰু প্ৰতিবেদনসমূহৰ বিষয়ে তথ্যৰ বিষয়ে সীমাবদ্ধতা থাকিব। বিচাৰিকসকলৰ ব্যক্তিগত গোপনীয়তা, গোপনীয়তা সম্মান কৰিব লাগিব, আৰু যে RTI এটা পৰ্যবেক্ষণৰ সঁজুলি হোৱা নাই। কিন্তু এইটো নিৰ্ণয়ৰ অৰ্থ কম কৰে নাই। চুপ্ৰতিনিধিৰ আদেশটো তথ্য চাবলৈ সুবিধাৰ আকৃতি নিৰ্ধাৰণ কৰে, আৰু প্ৰতিষ্ঠানটো আৰু অধিক পৰীক্ষাৰ বাবে খোলা থাকে। বিচাৰিক স্বাধীনতাৰ অন্যতম দিশা হিচাপে স্বচ্ছতা সমৰ্থন কৰিবলৈ চুপ্ৰতিনিধি ধাৰ্মিক নীতিসমূহৰ সৈতে সত্য থাকে।
চুপ্ৰতিনিধি স্বাধীনতা আৰু স্বাধীনতা পাইছে। এখন এই প্ৰমাণ কৰিব পাৰিব যে
পছন্দসমূহ:
A) আদালতটোৰ কোনো বিকল্প নাছিল যেনে ইয়াৰ বাবে RTI আছিল
B) চুপ্ৰতিনিধিৰ পঞ্চজীবী বেঞ্চত বিচাৰিক যিকোনো পছন্দ কৰিছিল
C) আদালতটো বিচাৰিক স্বাধীনতাৰ পৰা অস্পষ্টতা বাবে থাকিব পাৰিছিল।
D) স্বাধীনতা সদায় সুপ্ৰতিষ্ঠিত, আৰু অপ্ৰতিৰোধ্য।
Show Answer
উত্তৰ:
সঠিক উত্তৰ; C
সমাধান:
- কাৰণ: (c) এইটো এটা কেইবাবে কেইবাবে আছিল যে আদালতটো নিজেই এটা প্ৰতিবেদক। ই বিচাৰিক স্বাধীনতাৰ পৰা অস্পষ্টতা বাবে থাকিব পাৰিছিল। কিন্তু ই অন্য পথ বাচিছিল, আৰু ইয়াত সৰলতা আছিল। দ্বিতীয়ত, এই আদেশটো এতিয়াই বিচাৰিক পদ্ধতিত বিশেষ ভূমিকা পালন কৰি আহিছে।
BETA
