நடைமேற்படுத்தும் நீதியியல் கேள்வி 19
கேள்வி; ஒரு தீவிரமான மற்றும் மாற்றுத் திறன் உணர்வில், பிரதம நீதிமன்றம் (SC) இன்று செவ்வாய்க்கிழமை ஐந்து நீதிபதிகள் நீதிபதிகள் ஒன்றிணைந்து பிரதம நீதிபதி இந்தியா (CJI) அலுவலகத்தை தகவல் செல்லுபடியாகும் சாட்சி (RTI) சட்டத்திற்குள் உள்ளதாவதை ஒன்றிணைந்து தீர்மானித்தது. SC CJI ஐ “பொது அதிகாரி” என அங்கீகரித்தது. நீதித்துலம் சுதந்திரம் மற்றும் பொறுப்புத்துணை ஒரே மாதிரியான வழிகளில் இருப்பதை அது சேர்த்துக் கொண்டது, மேலும் “பிரசுரத்தால் சுதந்திரம் வலுப்பெறுகிறது” என நீதிபதிகள் நிறுவியிருந்த தீர்மான் ஒரு சிக்கலான சட்ட பயணத்தின் முடிவை குறிக்கிறது. 2010 ஆம் ஆண்டில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் CJI அலுவலகம் ஒரு பொது அதிகாரி என தீர்மானித்தது. SC இன் செக்ரேட்டர்-ஜெனரல் மற்றும் மத்திய பொது தகவல் அதிகாரி அந்த தீர்மானத்தை விடுத்தையாக விடுத்தலையில் விசாரிக்க விரும்பினார்கள்.
இந்த முக்கியமான தீர்மானத்தை பல காரணங்களுக்காக வரவேற்க வேண்டும். ஒன்றாக, அதன் வாயை திறந்து, SC அதன் வலுவான செயல்முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை அடிப்படையாக எடுத்துக் கொண்டதை அடையாளம் காண்பதால், அதன் முன்னேற்றத்தை அது மேம்படுத்தியது. இது ஒரு சம்பவம் இருந்தது நீதிமன்றம் சொந்தமாக ஒரு பங்கேற்பாளராக இருந்தது. சுதந்திரத்தின் விலையில் மறைந்திருக்க வேண்டும் என்று அது தேடினாலும், அது அப்படியே செய்ய மாட்டாது, மேலும் அது நியாயமான தேர்வு செய்தது. இரண்டாம், நீதித்துலம் மிகவும் முக்கியமான பங்கே விளங்குவதற்கான நேரம் இது. அதன் தீர்மானங்கள் அரசியல், சமூகம் மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கு பரந்த அளவிலான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மேலும் நீதித்துல விவரங்களில் ஆர்வம் அதிகரித்துள்ளது. இந்த தீர்மானம் நீதித்துலத்தை மேலும் விரிவாக புரிந்துகொள்ள உதவும். மூன்றாம், இந்த ஆணை RTI சட்டத்திற்கு அதிகமான தேவையான ஊக்கத்தை அளிக்கிறது, அது சரிசெய்தல் அடிப்படையில் சலுகையில் இருப்பதால்.
அறிய வேண்டுமானால், செவ்வாய்க்கிழமையின் ஆணையில் சில குறிப்புகள் உள்ளன. நீதிபதிகள் சமூகத்தில் உள்ள சம்பவங்கள், பிரதம நீதிபதி மற்றும் அதிகாரத்தின் இடையே உள்ள செய்திகள், மேலும் முன்னணி நீதிமன்றங்களின் உள் செய்திகள் மற்றும் அறிக்கைகள் பற்றிய தகவல்கள் தொடர்ந்து கட்டுப்பாடுகளுக்கு உள்ளன. தீர்மானம் நீதிபதிகளின் தனியுரிமை உரிமையை மதிக்கும், ரகசியத்தை உறுதிப்படுத்தும், மேலும் RTI ஒரு கவனிப்பு கருவியாக மாறாமல் இருக்க வேண்டும் என உறுதியாக குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் இது தீர்மானத்தின் முக்கியத்துவத்தை எந்த விதமான வழியிலும் குறைக்காது. SC ஆணை தகவல் தேடுபவர்களுக்கான அணுகலின் அடிப்படைகளை குறிக்கிறது, மேலும் நீதித்துலத்தை மேலும் விரிவாக விசாரிக்க போதுமான இடத்தை அளிக்கிறது. நீதியின் மற்றொரு பக்கத்தான பிரசுரத்தை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம், SC அடிப்படை நீதித்துல அறிக்கைகளை நம்பிக்கையாக வைத்துக் கொண்டது.
பிரதம நீதிமன்றம் சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திரத்தை விரும்புகிறது. இதிலிருந்து என்ன பெருக்கம் பெறுகிறது?
விருப்பங்கள்:
A) நீதிமன்றம் RTI இடம் என்பதை சம்மதிக்க வேண்டிய வழியை வைத்திருக்க வேண்டும்
B) பிரதம நீதிமன்றத்தின் ஐந்து உறுப்பினர் நீதிபதிகள் விரும்பிய வழியிலேயே செய்ய முடிவு செய்தனர்
C) நீதிமன்றம் சுதந்திரத்தின் விலையில் மறைந்திருக்க முடிந்தது.
D) சுதந்திரம் எப்போதும் 절대적이고, சட்டமற்றதாக இருக்கும்.
Show Answer
பதில்:
சரியான பதில்; C
தீர்வு:
- மேற்கொள்கை: (c) இது ஒரு சம்பவம் இருந்தது நீதிமன்றம் சொந்தமாக ஒரு பங்கேற்பாளராக இருந்தது. அது சுதந்திரத்தின் விலையில் மறைந்திருக்க முடிந்தது. ஆனால் அது அப்படியே செய்ய மாட்டாது, மேலும் அது நியாயமான தேர்வு செய்தது. இரண்டாம், நீதித்துலம் மிகவும் முக்கியமான பங்கே விளங்குவதற்கான நேரம் இது.
BETA
